Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 12АП-5959/15

г. Саратов

09 июля 2015 г.

Дело N А12-3392/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "08" июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "СИМ-Газблок"" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-3392/2015 (судья Лобенко Е.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "СИМ-Газблок"" (ИНН 3409013004, ОГРН 1083455002773) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "СИМ-Газоблок" (далее - ООО "ПО "СИМ-Газоблок", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 4000660/12 от 01.02.2012 года за октябрь, ноябрь 2014 года в размере 50 000 руб.

Определением от 06 февраля 2015 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 02 марта 2015 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением исковых требований до 2 618 058,76 руб.

Определением от 24 марта 2015 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность по договору 4000660/12 от 01.02.2012 года за октябрь - декабрь 2014 года, январь - февраль 2015 года в размере 5 303 231,25 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 30 апреля 2015 года с ООО "ПО "СИМ-Газоблок" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 5 303 231,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

С ООО "ПО "СИМ-Газоблок" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47 516 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом в обжалуемой части, ООО "ПО "СИМ-Газоблок" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда изменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца в части взыскания 908 000 отказать.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что истцом не представлены суду первой инстанции подписанные акты сверки за периоды взыскания суммы долга по иску, подтверждающие частичное погашение задолженности, что свидетельствует о наличие в действиях истца, признаков злоупотребления правом.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2012 года между ОАО "Волгоградэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "ПО "СИМ-Газоблок" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 4000660/12, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении N 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.

В приложении N 3 к договору определён перечень точек поставки и точек учёта.

Расчётный период определён сторонами как календарный месяц.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.

В период с октября 2014 года по февраль 2015 года истцом поставлено ответчику электрической энергии на сумму 5 928 764,33 руб.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества потреблённой Покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов о неучтённом потреблении энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки Покупателя.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчётом истца, ведомостями показаний СКУЭ, счетами-фактурами и иными материалами дела.

Пунктом 7.1. договора установлено, что окончательный расчёт за истёкший расчётный период производится до 18 числа следующего расчётного периода на основании акта приёма-передачи и счёта на оплату.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Как указал истец, на дату рассмотрения иска задолженность по оплате электроэнергии составляло сумму в размере 5 303 231,25 руб.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, указывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности пришёл к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, а также представленные в материалы дела акты сверки взаимных расчётов и платёжные поручения пришёл к выводу об изменение судебного акта в обжалуемой части.

Из представленных ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательств, в том числе, актов сверки взаимных расчётов, подписанных обеими сторонами, а также платёжных поручений, следует, что сумма в размере 908 000 руб. погашена ответчиком, а размер долга ответчика перед истцом за исковой период составляет 4 395 231, 25 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-3392/2015 в обжалуемой части подлежит изменению. В иске о взыскании 908 000 руб. долга следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-3392/2015 в обжалуемой части изменить.

В иске о взыскании 908 000 руб. долга отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "СИМ-Газблок"" 39 038, 18 руб. государственной пошлины по иску в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "СИМ-Газблок"" 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак