Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 11АП-9771/15 (ключевые темы: упрощенное производство - глава крестьянского хозяйства - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 11АП-9771/15

г. Самара

09 июля 2015 г.

Дело N А65-7472/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главы крестьянского (фермерского хозяйства) Сальлевой Людмилы Васильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015 по делу N А65-7472/2015 (судья Прокофьев В.В.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление механизированных работ-1", г.Зеленодольск (ОГРН 1111651007478, ИНН 1651064528) к Главе крестьянского (фермерского хозяйства) Сальлевой Людмиле Васильевне, с. Кулмакса, Нижнекамский район (ОГРН 312165102300060, ИНН 165109884340) о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского хозяйства) Сальлева Людмила Васильевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015 по делу N А65-7472/2015.

Указанное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как усматривается из материалов дела, в полном объеме решение, принятое в порядке упрощенного производства изготовлено 05.06.2015.

Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 22.06.2015.

Апелляционная жалоба подана 24.06.2015, то есть после истечения срока ее подачи.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ч. 2 ст. 259 АПК РФ) и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлено, в апелляционной жалобе оно не содержится, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского хозяйства) Сальлевой Людмилы Васильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015 по делу N А65-7472/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе.

Судья

В.А. Морозов