Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 17АП-9600/15 (ключевые темы: заинтересованное лицо - исполнительное производство - Минфин - повторное обращение - Министерство образования)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 17АП-9600/15

г. Пермь

09 июля 2015 г.

Дело N А71-2375/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Министерства финансов Удмуртской Республики

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 июня 2015 года

по делу N А71-2375/2015

по заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике

к 1) Министерству образования и науки Удмуртской Республики (ОГРН 1041800265748, ИНН 1831098082), 2) Министерству финансов Удмуртской Республики (ОГРН 1021801162866, ИНН 1831041689)

о признании действий незаконными,

установил:

08 июля 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица Министерства финансов Удмуртской Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2015 года по делу N А71-2375/2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление заинтересованным лицом Министерством финансов Удмуртской Республики апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Министерству финансов Удмуртской Республики.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова