Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 01АП-4068/15
г. Чебоксары |
|
6 июля 2015 г. |
Дело N А79-1961/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест - 10" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.05.2015 по делу N А79-1961/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная экскавация" (ОГРН 1132130013069, ИНН 2130126287) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест-10" (ОГРН 1102130004668, ИНН 2130071944), о взыскании 243 684 руб. 80 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 04.07.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, бульвар Мефодия Денисова, д. 4, помещение N 3, и получена заявителем по указанному адресу, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 32216.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест - 10" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.05.2015 по делу N А79-1961/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1961/2015
Истец: ООО "Профессиональная экскавация"
Ответчик: ООО "Стройтрест-10"
Третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ЧЕБОКСАРЫ