Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 19АП-3070/15

г. Воронеж

08 июля 2015 г.

Дело N А08-9975/2014

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО им. Генерала Ватутина на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2015 по делу N А08-9975/2014 (судья Головина Л.В.) по исковому заявлению ООО "Строительные материалы и услуги" (ИНН 3662173804, ОГРН 1123668010322) к ОАО им. Генерала Ватутина (ИНН 3126008525, ОГРН 1023102155218) о взыскании задолженности по договору подряда,

установил: ОАО им. Генерала Ватутина обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2015 по делу N А08-9975/2014.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 года апелляционная жалоба ОАО им. Генерала Ватутина была оставлена без движения (к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Строительные материалы и услуги"). Для устранения допущенных нарушений судом был установлен срок до 15.06.2015 года.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 срок для устранения недостатков был продлен, в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления заявителя апелляционной жалобы о допущенных нарушениях требований АПК РФ.

Определение суда от 16.06.2015 было направлены ОАО им. Генерала Ватутина по юридическому адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Никольская, д. 134А, что подтверждается имеющимися в материалах дела учредительными документами и Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию от 19.06.2015 и вручено последнему 19.06.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 394006747313216.

Кроме этого, определение об оставлении апелляционной жалобы ОАО им. Генерала Ватутина без движения было опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 17.06.2015, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, в связи с чем, заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 16.06.2015, заявителем не были устранены.

Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 16.06.2015 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО им. Генерала Ватутина апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2015 по делу N А08-9975/2014 и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

С.И. Письменный