Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 07АП-6624/15

г. Томск

09 июля 2015 г.

Дело N А03-23262/2014

Судья Полосин А.Л., (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Марченко) при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (07АП-6624/15)

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 01 июня 2015 года по делу N А03-23262/2014 (судья Трибуналова О.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Бийскэнерго" (ИНН 2204052762, ОГРН 1112204000150, г. Бийск)

к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 6 (ОГРН 1022201759623, ИНН 2225023610, г. Бийск)

о признании недействительным решения от 22.07.2014 N 121 в части непринятия к зачету расходов на страховое обеспечение в размере 19051,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 6 (07АП-6624/15) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 июня 2015 г. по делу N А03-23262/2014.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 6 подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 6 подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 6.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.