Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 08АП-6236/15

город Омск

08 июля 2015 г.

Дело N А81-4118/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6236/2015) общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 апреля 2015 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А81-4118/2014 (судья И.Д. Канева), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" (ИНН: 8905046310, ОГРН: 1098905001502) к Федоренко Олегу Александровичу (ИНН: 890506285818) о взыскании 8 163 599 руб. 33 коп.,

заинтересованное лицо - начальник районного отдела судебных приставов Восточного административного округа города Тюмень УФССП по Тюменской области - старший судебный пристав Ембулаева А.Л.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

начальник районного отдела судебных приставов Восточного административного округа города Тюмень УФССП по Тюменской области - старший судебный пристав Ембулаева А.Л. (далее - старший судебный пристав Ембулаева А.Л.) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А81-4118/2014, выданного на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2014.

Заявленное требование основано на статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и мотивировано утратой исполнительного документа службой судебных приставов.

Определением от 30.04.2015 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявления старшего судебного пристава Ембулаевой А.Л. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А81-4118/2014 отказал.

Не согласившись с принятым по делу определением, общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" (далее - ООО "Ноябрьская Транспортная Компания +", истец) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств об его отложении.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Как следует из материалов дела, определением от 21.04.2015 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа принято заявление старшего судебного пристава Ембулаевой А.Л. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А81-4118/2014, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.04.2015 на 10 час. 00 мин.

В определении об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа суд, со ссылкой на статью 323 АПК РФ, указал на отсутствие у старшего судебного пристава Ембулаевой А.Л. права на обращение в арбитражный суд с подобным заявлением, так как законом возможность восстановления утраченного исполнительного листа предоставляется только взыскателю.

Между тем, в соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ в редакции Федерального закона от 06.04.2015 N 72-ФЗ, вступившей в силу с 18.04.2015, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В настоящем деле заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было рассмотрено и судебный акт об отказе в удовлетворении заявления старшего судебного пристава Ембулаевой А.Л. принят в период действия статьи 323 АПК РФ в новой редакции. Таким образом, отказ заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа по указанным судом основаниям не правомерен.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции вопрос о возможности выдачи дубликата исполнительного листа по существу не рассматривался, заявление об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа подлежит направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа уплата госпошлины не предусмотрена ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 270, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 апреля 2015 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич