Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-11853/14

г. Санкт-Петербург

08 июля 2015 г.

Дело N А56-68220/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.

при участии:

от истца: Кравчук И.В., доверенность от 05.09.2013,

от ответчика: Гамзов С.Н., доверенность от 07.07.2015,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11853/2014) ЗАО "ВодоКаналСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2014 по делу N А56-68220/2013 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Монтаж и ремонт трубопроводов"

к закрытому акционерному обществу "ВодоКаналСтрой" 3-е лицо: открытое акционерное общество "Мостостроительный отряд N 19" о взыскании,

установил:

закрытое акционерное общество "Монтаж и ремонт трубопроводов" (далее - ЗАО "МиРТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ВодоКаналСтрой" (далее - ЗАО "ВодоКаналСтрой", ответчик) о взыскании 2 643 943,47 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 29.06.2011 N 29/06/11-ВКсб (далее - Договор), и 108 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 по 12.11.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Мостостроительный отряд N 19".

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец отказался от иска в части требования о взыскании 108 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказ принят судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2014 принят отказ закрытого акционерного общества "Монтаж и ремонт трубопроводов" от иска в части требования о взыскании 108 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части прекращено.

С закрытого акционерного общества "ВодоКаналСтрой" в пользу закрытого акционерного общества "Монтаж и ремонт трубопроводов" взыскано 2 643 943,47 руб. задолженности и 36 219,71 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.07.2015 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.07.2015. При этом стороны сообщили суду о наличии описки в пункте 1 представленного мирового соглашения. В частности, ошибочно указано "Денежная сумма задолженности выплачивается Истцом Ответчику в следующем порядке:_", между тем данную фразу следует изложить в следующей редакции "Денежная сумма задолженности выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:_"

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В связи с отказом от части иска истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить излишне уплаченную по платёжному поручению от 15.10.2013 N 140 государственной пошлины по иску.

Кроме того в силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу иска.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 429 от 15.05.2014 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2014 по делу N А56-68220/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Монтаж и ремонт трубопроводов", именуемым в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Сендика Станислава Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и между закрытым акционерным обществом "ВодоКаналСтрой", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Еселева Евгения Леонидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-68220/2013, о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению стороны определяют, что задолженность Ответчика перед Истцом по спору в рамках дела N А56-68220/2013 составляет 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Денежная сумма задолженности выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

в течение 10 (Десяти) дней с даты утверждения Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Ответчик производит оплату 1 000 000 рублей;

в течение 33 (Тридцати трех) дней с даты утверждения Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Ответчик производит оплату 800 000 рублей.

2. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по нижеследующим реквизитам:

р/с 407 028 104 010 200 884 83 (RUB)

ПАО "Энергомашбанк"

к/с 301 018 107 000 000 007 54, БИК 044 030 754

В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом N А56-68220/2013, включая и расходы по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. С даты заключения настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять друг другу новых требований по Договору субподряда N 29/06/11-ВКсб от 29.06.2011 года, а также на основании иных документов, положенных в Истцом в основу исковых требований по делу N А56-68220/2013, в том числе новых требований о взыскании основного долга, убытков, требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки, требований о взыскании судебных расходов, требований о взыскании денежной суммы оплаченной государственной пошлины.

5. Ответчик в течение 10 (Десяти) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения обязуется заявить отказ от иска по делу N А56-50210/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о взыскании с Истца денежной суммы по Договору субподряда N 29/06/11-ВКсб от 29.06.2011 года.

6. С даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения Стороны признают, что взаимные обязательства по Договору субподряда N 29/06/11-ВКсб от 29.06.2011 года полностью исполнены, каких-либо претензий Стороны друг к другу не имеют.

7. Истцу и Ответчику разъяснено и понятно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке обязательства, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения о выплате Истцу 1 800 000 (Одного миллиона восьмисот тысяч) рублей 00 копеек в установленные Мировым соглашением сроки, Истец имеет право на обращение в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю заявляемую цену иска по делу N А56-68220/2013 в размере 2 643 943 (Два миллиона шестьсот сорок три тысячи девятьсот сорок три) рубля 47 копеек. В данном случае Стороны рассматривают право Истца на взыскание всей цены иска исключительно как штрафную санкцию за отказ Ответчика от соблюдения условий настоящего Мирового соглашения в установленном порядке.

9. Стороны совместно подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела N А56-68220/2013.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу N А56-68220/2013 и по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ВодоКаналСтрой" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Монтаж и ремонт трубопроводов" (адрес: Россия 195220, Санкт-Петербург, пр-кт Непокоренных, 17, 4, оф. 614, ОГРН: 1027806872521) из федерального бюджета 1 780,29 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску, а также в связи с заключением мирового соглашения возвратить из федерального бюджета 18 109 руб. 85 коп. государственной пошлины по иску, а всего 19 890 руб. 14 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ВодоКаналСтрой" (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, 14, ОГРН: 1137847041837) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина М.А. Шестакова