Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 09АП-29411/15 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - обжалование - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 09АП-29411/15

г. Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-28596/15

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2015 г.

по делу N А40-28596/15, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи 181-220),

в порядке упрощенного производства

по иску Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, 445011, г. Тольятти, пл. Свободы, д. 4)

к Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, 103097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 275,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2015 г. по делу N А40-28596/15.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение принято 27.05.2015 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 10.06.2015 г.

Текст обжалуемого решения был размещен в Картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ 29.05.2015 г. 15:09:48 МСК.

Между тем, ответчик обратился с апелляционной жалобой согласно почтовому штемпелю 22.06.2015 г.

Следовательно, обществом пропущен установленный законом срок на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 г. по делу N А40-28596/15 подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

Л.А. Яремчук