Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 12АП-5776/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - конкурсный управляющий - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 12АП-5776/15

г. Саратов

07 июля 2015 г.

Дело N А12-6736/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-ИНВЕСТ" Разживина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2015 года по делу N А12-6736/2015 (судья Чурикова Н.В.) по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464) к обществу с ограниченной ответственностью "МК-ИНВЕСТ" (ИНН 7702674356, ОГРН 1087746639243) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-ИНВЕСТ" Разживина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2015 года по делу N А12-6736/2015.

Определением суда от 15 июня 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 41003184994582 копия определения от 15 июня 2015 года была вручена адресату - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МК-ИНВЕСТ" Разживину Владимиру Ивановичу по указанному в апелляционной жалобе адресу 23.06.2015 года.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу было размещено 16 июня 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, что позволяло заявителю не только ознакомиться с содержанием судебных актов, но и самостоятельно получить их автоматизированные копии.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, несмотря на своевременное получение копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МК-ИНВЕСТ" Разживина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2015 года по делу N А12-6736/2015 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин