Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 11АП-9693/15 (ключевые темы: отсрочка - отказ в предоставлении - исполнение решения арбитражного суда - сдача документов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 11АП-9693/15

г.Самара

08 июля 2015 г.

Дело N А65-7682/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Алексеева Анисия Анисиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2015 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7682/2015 (судья Ситдиков Б.Ш.), возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Снаб", г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Алексеевe Аниси. Анисиевичe, Республика Саха(Якутия), г. Якутск, о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алексеева Анисия Анисиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2015 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7682/2015.

Согласно части 3 статьи 188 и части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным кодексом.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 и частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2015 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7682/2015 являлось 26.06.2015.

Между тем апелляционная жалоба ИП Алексеева А.А. направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" лишь 29.06.2015, что подтверждается оттиском штемпеля канцелярии Арбитражного суда Республики Татарстан на апелляционной жалобе и информацией системы электронной подачи документов "Мой Арбитр".

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан ИП Алексеев А.А. не представил.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Между тем апелляционная жалоба и приложенные к ней документы как такового ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Анисия Анисиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2015 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7682/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5л

Судья

И.С. Драгоценнова