Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 17АП-9793/15
г. Пермь |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А60-55731/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
на определение Арбитражного суда Свердловской области об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
от 31 мая 2015 года
по делу N А60-55731/2014
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Якименко Е. Е. Стукова Алексея Васильевича
к 1) старшему судебному приставу Сысертского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пыжьянову Ярославу Федоровичу, 2) судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области;
о признании незаконным бездействия,
установил:
09 июля 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2015 года по делу N А60-55731/2014.
При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца со дня его принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.
Определение Арбитражного суда Свердловской области об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-55731/2014 вынесено 31 мая 2015 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 30 июня 2015 года, поскольку на основании ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Фактически, апелляционная жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Свердловской области 01 июля 2015 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Свердловской области с отметкой даты поступления корреспонденции, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока, предусмотренного на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.
При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н.Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-55731/2014
Истец: И.о.конкурсного управляющего ИП Якименко Е. Е. Стуков Алексей Васильевич
Ответчик: Старший судебный пристав Сысертского РОСП УФССП по Свердловской области Пыжьянов Ярослав Федорович, Судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УФССП по Свердловской области