Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 13АП-8624/15 (ключевые темы: отмена постановления - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - административные правонарушения - протокол судебного заседания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 13АП-8624/15

г. Санкт-Петербург

09 июля 2015 г.

Дело N А56-3295/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.В.Зотеевой

судей О.И.Есиповой, В.М.Толкунова

при ведении протокола судебного заседания К.А.Цубановой

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8624/2015) общества с ограниченной ответственностью "Кэрол" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3295/2015 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Кэрол"

к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кэрол" (ОГРН 1027802502848; адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.49, лит.А, пом. 3-Н; далее - Общество. ООО "Кэрол") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ) от 29.08.2014 N 3724, которым Общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 14 и пунктом 1 статьи 43.1 и Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Решением суда от 27.02.2015 оспариваемое постановление ГАТИ от 29.08.2014 N 3724 изменено, суд уменьшил размер назначенного Обществу административного штрафа до 150 000 руб.

ООО "Кэрол" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 27.02.2015 по настоящему делу.

06.07.2015 от ООО "Кэрол" поступило в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3295/2015.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кэрол" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2015 года по делу N А56-3295/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кэрол" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2015 года по делу N А56-3295/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова В.М. Толкунов