Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 18АП-8464/15
г. Челябинск |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А76-17885/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Г.А. Деевой, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Малятовой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2015 по делу N А76-17885/2014,
УСТАНОВИЛ:
Малятова Анна Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2015 по делу N А76-17885/2014.
До принятия жалобы к производству от Малятовой Анны Юрьевны через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (рег. N 25248 от 07.07.2015).
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении апелляционной жалобы решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Таким образом, уплаченная Малятовой Анной Юрьевной государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 24.06.2015 в размере 150 рублей подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Малятовой Анне Юрьевне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2015 по делу N А76-17885/2014 и приложенные к ней документы.
2. Возвратить Малятовой Анне Юрьевне из федерального бюджета 150 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по чек-ордеру от 24.06.2015
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.А. Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-17885/2014
Истец: ООО "Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО"
Ответчик: ЗАО "Московская акцинерная страховая компания" в лице филиала в Челябинске, ЗАО "Московская акционерная страховая компания", ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в лице филиала в Челябинске
Третье лицо: Золотарев Николай Николаевич, Золотарева Ирина Анатольевна, Малятова Анна Юрьевна, Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах"