Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 07АП-5866/15

г. Томск

10 июля 2015 г.

Дело N А45-1453/2015

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "САН ИнБев" (N 07АП-5866/2015) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2015 г. по делу N А45-1453/2015

по иску ОАО "САН ИнБев" (ОГРН 1045003951156, ИНН 5020037784)

к ООО "Новосибирскснабсбыт" (ОГРН 1105476095988, ИНН 5406653384)

третье лицо: ООО "Пивной мир" (ОГРН 1048600515919, ИНН 8602241022)

об устранении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

ОАО "САН ИнБев" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2015 г. по делу N А45-1453/2015.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы в нарушение указанного выше пункта и абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Пивной мир" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В связи с указанными обстоятельствами определением от 17.06.2015 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без движения, предложив подателю жалобы в срок до 09.07.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно уведомлению о вручении копию определения от 17.06.2015 г. податель жалобы получил 25.06.2015 г.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены.

Так, податель жалобы не представил документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Пивной мир" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

18.06.2015 г. в апелляционный суд в электронном виде поступило только платежное поручение N 893 от 02.06.2015 г. об уплате государственной пошлины. Данная государственная пошлина будет возвращена подателю жалобы при предоставлении оригинала указанного платежного поручения.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "САН ИнБев" (N 07АП-5866/2015) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев