Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 08АП-6314/15 (ключевые темы: скважина - строительство - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 08АП-6314/15

город Омск

10 июля 2015 г.

Дело N А81-950/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6314/2015) открытого акционерного общества "Сибирское управление по строительству скважин" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2015 года по делу N А81-950/2015 (судья С.В. Соколов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (ИНН 8904044542, ОГРН 1048900304936) к открытому акционерному обществу "Сибирское управление по строительству скважин" (ИНН 8913005476, ОГРН 1038901182451) о взыскании 899 051 рубля 56 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.06.2015 по делу N А81-950/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу N А81-950/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сибирское управление по строительству скважин" (далее - ОАО "Сибирское управление по строительству скважин") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09.07.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 03.06.2015 по делу N А81-950/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Сибирское управление по строительству скважин" 15.06.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 85 72052 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибирское управление по строительству скважин" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова