Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 09АП-19787/15

город Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А40-94036/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,

судей Н. О. Окуловой, Е. А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "СНТ Стройсервис" Зуева Н.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2014

по делу N А40-94036/13, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

по заявлению конкурсного управляющего ООО "СНТ стройсервис" о признании недействительными сделок по погашению ООО "СНТ стройсервис" задолженности перед ООО "КБ "Холдинг-Кредит" и о применении последствий недействительности сделок.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "КБ "Холдинг-Кредит" в лице ГК "АСВ" - Овчинникова М. В. по дов. от 24.09.2014 N 77АБ 4654982

от конкурсного управляющего ООО "СНТ Стройсервис" Зуева Н.А. - Зотова Т. Н. по дов. от 12.01.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 ООО "СНТ стройсервис" признано несостоятельным(банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Зуев Н.А.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "СНТ стройсервис" о признании о признании недействительными сделок по погашению ООО "СНТ стройсервис" задолженности перед КБ "Холдинг-Кредит"(ООО) по кредитному договору N 1076-КЛЗ от 02.09.2011 путем перечисления должником в ходе процедуры наблюдения в пользу КБ "Ходинг-Кредит"(ООО) 460 000 руб. платежным поручением N 939 от 27.12.2013, 450.118 руб. 56 коп. платежным поручением N 59 от 17.02.2014, 442.038 руб. 29 коп. платежным поручением N 86 от 18.03.2014, 441 481 руб. 03 коп. платежным поручением N 99 от 31.03.2014, что повлекло за собой оказание ООО "КБ "Холдинг-Кредит" оказание предпочтения перед иными кредиторами должника, чьи требования в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов ООО "СНТ стройсервис", и о применении последствий недействительности спорных сделок.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-94036/13 оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО "СНТ стройсервис" о признании недействительными сделок в виде перечисления ООО "СНТ стройсервис" в пользу ООО "КБ "Холдинг-Кредит" денежных средств на основании платежных поручений N 939 от 27.12.2013, N 59 от 17.02.2014, N 86 от 18.03.2014 и N 99 от 31.03.2014 и о применении последствий недействительности спорны сделок.

Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий ООО "СНТ Стройсервис" Зуев Н.А. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "СНТ Стройсервис" Зуев Н.А. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Согласно бухгалтерским балансам ООО "СНТ стройсервис" по состоянию на 31.12.2012 и на 31.12.2013 размер перечисленных по каждой из спорных сделок денежных средств в пользу ООО "КБ "Холдинг-Кредит" составлял значительно менее одного процента стоимости активов должника на дату совершения каждого из спорных платежей.

С учетом положений ст.ст. 309-310 ГК РФ и бесспорно установленного в судебном заседании факта совершения спорных платежей в соответствии с графиком погашения ООО "СНТ стройсервис" задолженности по кредитному договору N 1076-КЛЗ от 02.09.2011, содержащемуся в заключенном между ООО "КБ "Холдинг-Кредит" и ООО "СНТ стройсервис" мировом соглашении, утвержденном определением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-40165/13 от 19.09.2013, арбитражный суд признает обоснованным и ничем не опровергнутым довод возражений представителя конкурсного управляющего ООО "КБ "Холдинг-Кредит" о том, что спорные платежи осуществлены должником в ходе обычной хозяйственной деятельности, поскольку обусловлены исполнением должником упомянутых норм Гражданского Кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу судебным актом.

Факт осуществления должником спорных платежей в ходе осуществления в отношении него процедуры наблюдения и фактическое оказание этими платежами предпочтения ООО "КБ "Холдинг-Кредит" в части удовлетворения требований перед иными кредиторами должника, не является обстоятельством, опровергающим доводы представителя ООО "КБ "Холдинг-Кредит" об осуществлении платежей в ходе обычной хозяйственной деятельности, принимая при этом во внимание и содержание положений п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не исключающей применение указанной нормы закона при оспаривании сделок по основаниям, установленным ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2014 по делу N А40- 94036/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СНТ Стройсервис" Зуева Н.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р. Г. Нагаев

Судьи

Е. А. Солопова Н. О. Окулова