Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 11АП-9841/15 (ключевые темы: страховая сумма - платежное поручение - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - предмет спора)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 11АП-9841/15

г. Самара

10 июля 2015 г.

Дело N А72-56/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Внедорожник" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2015 по делу N А72-56/2015 (судья Чудинова В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Внедорожник" (ОГРН 1097326001332, ИНН 7326034738) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Европлан" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Внедорожник" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2015 по делу N А72-56/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внедорожник" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2015 по делу N А72-56/2015.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Внедорожник" (ОГРН 1097326001332, ИНН 7326034738) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2015 N 354.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе, приложенные документы на семи листах, в том числе подлинное платежное поручение, почтовый конверт.

Судья

С.А. Кузнецов