Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 03АП-1597/15

г. Красноярск

10 июля 2015 г.

Дело N А74-65/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "03" июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "10" июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

от истца (открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания"): Банникова С.Н., представителя по доверенности от 28.12.2012 N 55,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" февраля 2015 года по делу N А74-65/2015, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, далее - ОАО "Красноярская теплотранспортная компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" (ИНН 2455030940, ОГРН 1102455001362, далее - ООО "Сервис Лайн") о взыскании 4 113 878 рублей 44 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 27.09.2013 N 10453, 110 376 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17.02.2014 по 31.10.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что не был надлежащим образом уведомлен судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания, на почтовом уведомлении имеющимся в материалах дела подпись лица, не являющегося сотрудником ООО "Сервис Лайн". Более того, ответчик настаивает, что не получал исковое заявление с приложенные к нему документы.

Заявитель также указал, что в тексте решения указан договор от 27.09.2013 N 1053, который ООО "Сервис Лайн" никогда не заключало, следовательно, с ответчика взыскана задолженность по несуществующему договору.

По мнению заявителя, плата за горячее водоснабжение начислена при отсутствии установленного тарифа.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05.05.2015, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

Представитель истца представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, с приложенными дополнительными документами, а именно: анализ начислений и оплат; расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; копии договора аренды N 039/2012-13-13 от 25 января 2013 года; копии договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.11.2012 N 5.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в отношении части задолженности по договору теплоснабжения от 27.09.2013 N 10453, в связи с частичной оплатой ответчиком долга и перерасчетом стоимости тепловой энергии и горячей воды, а также размера процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: истец отказался от взыскания 3 545 787 рублей 47 копеек долга и 16 144 рублей 64 копеек процентов.

К ходатайству истцом приложены дополнительные документы, а именно: анализ начислений и оплат; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца пояснил, что проценты уменьшились в связи с тем, что произведенная оплата ответчиком по двум платежным поручениям в 2014 году была учтена истцом как за 2013 год, в связи с чем изменилась сумма основного долга и, соответственно, сумма процентов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части исковых требований принят судом апелляционной инстанции. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 3 545 787 рублей 47 копеек долга, 16 144 рублей 64 копеек процентов подлежит прекращению.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе ООО "Сервис Лайн" приложены дополнительные доказательства, а именно: расчет начислений за июль 2014 по группе домов Енисейская 31, Енисейская 33, улица Октябрьская 184, улица Октябрьская 186 с учетом показаний общего прибора тепловой энергии; копия показаний тепловычислителя за июль 2014 год по группе домов Енисейская 31, Енисейская 33, улица Октябрьская 184, улица Октябрьская 186; копия платежного поручения от 21.02.2014 N 4281 на сумму 48 901 рубль 83 копейки; копия платежного поручения от 18.06.2015 N 6750 на сумму 19 179 рублей 25 копеек; копия платежного поручения от 18.06.2015 N 6751 на сумму 41 128 рублей 87 копеек; расчет корректировки размера платы отопления и ГВС с учетом фактической температуры холодной воды за период с 01.01.2014 по 31.08.2014; копия представления Минусинского межрайонного прокурора о перерасчете платы по фактической температуре холодной воды; копия сводной ведомости показаний фактической температуры холодной воды МТЭЦ за январь-октябрь 2014 года.

Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела документы ответчика, приложенные к апелляционной жалобе в подтверждение частичной оплаты долга; документы истца, приложенные к отзыву в обоснование нового расчета долга и процентов в связи с частичным отказом истца от иска.

Ответчик явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечил.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (энергоснабжающей организацией) и ООО "Сервис Лайн" (абонентом) заключен договор теплоснабжения от 27.09.2013 N 10453 в редакции соглашения о внесении изменений от 27.06.2014 N 796, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать тепловую энергию и теплоноситель абоненту (с учетом его субабонентов) по объектам, указанным в приложении N 3 к договору, соответствующего качества в объемах, установленных в приложении N 1 к договору, а абонент - оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая теплоноситель, нормативные утечки, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре (пункты 3.1.1, 4.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договора его предметом является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении N 3, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Количество, качество тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в разделе 2 договора, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный (расчетный) годовой отпуск тепловой энергии и теплоносителя (на нужды отопления и горячего водоснабжения) согласно приложению N 1 (пункты 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора установлено, что отпуск тепловой энергии абоненту для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения осуществляется согласно утвержденному энергоснабжающей организацией режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон и температурному графику, согласованному с администрацией муниципального образования.

Порядок учета и контроля теплопотребления регламентированы в разделе 5 договора, согласно которому учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организацией.

Приборы прибора установлены в жилых домах по ул. Обороны 55, ул. Абаканская 52а, ул. Тимирязева 35, ул. Вокзальная 18г.

Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на объектах потребителя с учетом нормативных технологических потерь и технологических затрат тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сетей потребителя, расположенных до прибора учета, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 N 325.

В случае отсутствия общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя размер платы определяется: в отношении нежилых помещений - в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным органом власти, в порядке, установленном пунктом 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а при наличии индивидуального прибора учета (ИПУ), исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, при отсутствии ИПУ - в соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР34-70-010-85 (раздел N 5) с учетом нормативных технологических потерь и технологических затрат в тепловых сетях, рассчитанных в соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 N 325; в отношении жилых помещений - по формуле, установленной в подпункте "В" пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Определение количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного на общедомовые нужды, осуществляется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, установленными уполномоченными органами, порядке, установленном пунктом 44 Правил N 124.

В соответствии с пунктом 5.2 договора при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что абонент ежемесячно с 20 по 25 число предоставляет подписанные уполномоченным лицом показания по приборам учета тепловой энергии. Показания предоставляются в виде ежесуточного журнала и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя.

В случае непредставления показаний приборов учета либо несвоевременного их предоставления энергоснабжающая организация производит расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя за аналогичный месяц предыдущего года без последующего перерасчета при условии ежемесячного предоставления абонентом показаний приборов в течение календарного года. В случае если показания приборов учета в течение календарного года предоставлялись абонентом в энергоснабжающую организацию не ежемесячно, объемы (количество) потребления тепловой энергии и теплоносителя для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов, определенное по указанному прибору за последние 3 месяца (для отопления за 3 месяца отопительного сезона), а если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 3 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не более 3-х расчетных приборов подряд.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым расчетным периодом по договору является месяц.

Счета-фактуры и расшифровку (счет) к счету-фактуре с разбивкой по домам и указанием: Гкал на отопление, Гкал на ГВС и м3 теплоносителя абонент получает в энергоснабжающей организации самостоятельного, ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Плата за потребление тепловой энергии и теплоноситель осуществляется денежными средствами в следующем порядке: в течение расчетного периода абонент самостоятельно платежными поручениями ежедневно перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации денежные средства, собранные с собственников (нанимателей) помещений за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения (в том числе на общедомовые нужды) не позднее дня, следующего за днем поступления платежей на расчетный счет абонента.

В случае принятия собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственного энергоснабжающей организации, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду непосредственно в адрес энергоснабжающей организации. В этом случае внесение платы собственниками помещений рассматривается как выполнение перед энергоснабжающей организацией обязательств по внесению платы абонентом.

Платежи осуществляются абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за потребление тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в сумме, указанной в счете-фактуре, платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся денежными средствами. При этом датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации (пункт 7.2 договора).

Пунктом 7.3 договора установлено, что при осуществлении расчетов по договору абонент в платежных документах обязан указать: N и дату счета-фактуры, номер и дату договора, вид платежа, основание платежа и период, за который производится платеж.

В случае отсутствия указания в платежных документах: номера договора и (или) наименования абонента, и (или) вид платежа, и (или) основания платежа энергоснабжающая организация оставляет за собой право разнести данный платеж по своему усмотрению; периода, за который производится платеж - платеж считается произведенным в счет погашения обязательств по оплате по договору, срок исполнения которых наступил ранее.

В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны согласовали ориентировочный отпуск тепловой энергии и теплоносителя, указали расчет тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, привели расчет тепловых потерь, методику определения величины неустойки при превышении температуры сетевой воды в обратном трубопроводе водяной тепловой сети абонента относительно температурного графика, а также методику определения производительной утечки - потерь сетевой воды (теплоносителя) из тепловых сетей и местных систем теплопотребления во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнениями новых систем.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 N 419-п и от 19.12.2013 N 440-п для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в заявленный период, на горячую воду в размере 1024 рублей 08 копеек и 1136 рублей 73 копеек, на горячую воду - 15 рублей 26 копеек и 16 рублей 08 копеек.

Постановлением правительства Красноярского края от 07.11.2012 N 577-п утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях и на общедомовые нужды на территории муниципального образования Красноярского края город Минусинск.

Решением Минусинской городской думы от 26.12.2005 N 13-115р утверждены нормативы потребления коммунальных услуг.

Исполняя условия договора, истец в период с января по август 2014 года поставил на объекты, обслуживаемые ответчиком (жилые дома), тепловую энергию, горячую и теплоноситель и выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 6 169 904 рубля 31 копейку, которые ответчиком оплачены частично с нарушением срока оплаты.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного в заявленный период энергоресурса в полном объеме послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом энергоресурса по договору теплоснабжения от 27.09.2013 N 10453, а также наличия у истца правовых оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения судебного акта в связи с частичным отказом истца от заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по поставке и использованию тепловой энергии регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск тепловой энергии в горячей воде), а ответчиком рассматриваемый договор заключен в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Отношения, связанные с доставкой ресурса к приборам, используемым потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), в силу пункта 2 которых ответчик по своему правовому положению является исполнителем коммунальных услуг.

Как указано в пункте 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец в период с января по август 2014 года поставил на объекты, обслуживаемые ответчиком (жилые дома), тепловую энергию, горячую и теплоноситель на общую сумму 6 169 904 рубля 31 копейку.

В подтверждение объемов поставленного энергоресурса истцом представлены: расчеты стоимости отопления и ГВС по жилым домам за заявленный период, технические паспорта на обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома, акты допуска в эксплуатацию узлов учета, данные теплосчетчиков за заявленный период, предоставленные ответчиком справки о количестве проживающих граждан.

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика последним не оспаривается.

Потребленная тепловая энергия оплачена ответчиком частично, в связи с чем задолженность составила 4 113 878 рублей 44 копейки.

Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, согласованными условиями договора, а также с применением обоснованных тарифов.

Доказательств оплаты суммы долга по спорному договору в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца в заявленном в иске размере.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истец отказался от части иска в отношении задолженности в сумме 3 545 787 рублей 47 копеек долга и производство по делу в этой части прекращено судом апелляционной инстанции, взысканию подлежит 568 090 рублей 97 копеек основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 376 рублей 79 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17.02.2014 по 31.10.2014.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету, произведенному истцом, исходя из периода просрочки с 17.02.2014 по 31.10.2014, по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, действующей на день подачи иска составила 110 376 рублей 79 копеек.

При этом судом первой инстанции установлено неверное определение истцом периода просрочки, однако поскольку по расчетам суда период просрочки большей продолжительности расчет истца не ущемляет прав и интересов ответчика, не влечет ухудшения его положения и может быть принят судом.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчика процентов заявлено обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в сумме 110 376 рублей 79 копеек.

Как пояснил истец в суде апелляционной инстанции, два проведенных в 2014 году платежа отнесены в счет оплаты долга за январь 2013 года, в связи с чем истцом произведен перерасчет процентов:

- за январь 2014 года - с 17.02.2014 по 31.10.2014 начислено 23 482 рублей 31 копейка;

- за февраль 2014 года - с 17.03.2014 по 31.10.2014 начислено 29 473 рублей 55 копеек;

- за март 2014 года - с 16.05.2014 по 31.10.2014 начислено 20 490 рублей 53 копейки;

- за апрель 2014 года - с 16.05.2014 по 31.10.2014 начислено 20 785 рублей 76 копеек;

- за май 2014 года - с 16.06.2014 по 31.10.2014 начислено 19 578 рублей 69 копеек;

- за июнь 2014 года - с 16.07.2014 по 31.10.2014 начислено 12 936 рублей 91 копейка;

- за июль 2014 года - с 18.08.2014 по 31.10.2014 начислено 11 065 рублей 04 копейки.

На основании изложенного истец в ходе рассмотрения апелляционной жалобы отказался от части иска в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 144 рублей 64 копеек.

Поскольку судом апелляционной инстанции производство по делу в этой части прекращено, взысканию подлежит 94 232 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в связи с частичным отказом истца от иска производство по делу в части отказа подлежит прекращению, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении его о времени и месте проведения судебного заседания опровергаются материалами дела (л.д. 7, 10).

Ссылка заявителя на подписание почтового уведомления лицом, не являющимся сотрудником ООО "Сервис Лайн", соответствующими доказательствами не подтверждается.

Ссылка заявителя на то, что в судебном акте указан номер договора, который ответчик не заключал, не принимается судом апелляционной инстанцией, поскольку указание судом неверного номера договора является опечаткой суда.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в установочной части судебного акта установлено обстоятельство заключения договора теплоснабжения от 27.09.2013 N 10453 между ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (энергоснабжающей организацией) и ООО "Сервис Лайн" (абонентом), в рамках которого и взыскана спорная задолженность.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска (с учетом частичного отказа истца от иска) подлежат отнесению на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" от иска в части взыскания задолженности в сумме 3 545 787 рублей 47 копеек, процентов в сумме 16 144 рублей 64 копеек. В этой части решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" февраля 2015 года по делу N А74-65/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

"Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" (ИНН 2455030940, ОГРН 1102455001362) в пользу открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) задолженность в сумме 568 090 рублей 97 копеек, проценты в сумме 94 232 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 246 рублей 46 копеек".

Возвратить открытому акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 731 рубля 96 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.03.2014 N 01663.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Петровская