Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 04АП-3474/15 (ключевые темы: адрес места нахождения - исключительное право на товарный знак - отказ от апелляционной жалобы - арбитражный суд первой инстанции - открытое судебное заседание)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 04АП-3474/15

г. Чита

10 июля 2015 г.

Дело N А19-3120/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 июля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Гречаниченко,

судей Е.Н. Скажутиной, С.И. Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АБСОЛЮТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 июня 2015 года по делу N А19-3120/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Автотрейдер" к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" о взыскании 11 000 руб. (суд первой инстанции: судья Е.Н. Кулик),

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Автотрейдер" (ОГРН 1113850009470, ИНН 3810319680, адрес местонахождения: 664014, Иркутская обл, Иркутск г, Воровского ул, 29): не явился, извещен;

от ответчика ООО "АБСОЛЮТ" (ОГРН 1053812082334, ИНН 3812086374, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Гагарина б-р, 54, 19): не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автотрейдер" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 11 000 руб.

В ходе рассмотрения иска в арбитражном суде первой инстанции ответчиком было заявлено ходатайства об объединении настоящего дела с делами N N А19-3121/2015, А19-3122/2015, А19-3123/2015, А19-3124/2015, А19-3125/2015, А19-3126/2015 в одно производство, в удовлетворении которого судом отказано определением от 05 июня 2015 года.

Ответчик, не согласившись с указанным определением, обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

3 июля 2015 года от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области об отказе в объединении дел от 5 июня 2015 года по делу N А19-3120/2015.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем по доверенности от 23.03.2015 Рженевым С.Н. При таких обстоятельствах отказ принимается арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 июня 2015 года по делу N А19-3120/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

Е.Н. Скажутина С.И. Юдин