город Ростов-на-Дону |
|
09 июля 2015 г. |
дело N А32-8205/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,
судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мируковой Я.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Смарт Грейн" - Куликовой Е.П. по доверенности от 21.10.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 по делу N А32-8205/2015, принятое судьёй Суминой О.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смарт Грейн" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконным отказа, действий по изменению кода ТН ВЭД,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СмартГрейн" (далее - ООО "СмартГрейн", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа от 17.02.2015 N 15-22/4711 в совершении действий по изменению кода единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (далее - ТН ВЭД ТС), задекларированного в декларации на товары N 10317110/150814/0020942 (далее - спорная ДТ), и обязании устранить допущенные нарушения; о признании незаконным отказа от 26.01.2015 N 13-13/1964 в совершении действий по возврату части таможенных платежей, излишне уплаченных за товар, задекларированный по спорной ДТ, и обязании возвратить ООО "СмартГрейн" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 065 121,99 рублей; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 29 651, 00 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается неправомерная классификация таможенным органом ввезенного товара по коду 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС, в связи с чем с общества незаконно удержаны таможенные пошлины, рассчитанные по ставке, соответствующей указанному коду ТН ВЭД. В свою очередь, суд установил, что исходя из представленных товаросопроводительных документов, ввезенный товар соответствует коду 8437 80 000 0 ТН ВЭД ТС, согласно которому ставка ввозной таможенной пошлины (в процентах от таможенной стоимости) установлена в размере 0%.
Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что представленное заключение Абинской торгово-промышленной палаты о соответствии ввезенного товара коду 8437 80 000 0 ТН ВЭД ТС является неправомерным, поскольку определение классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ТС относится к исключительным полномочиям таможенного органа согласно пункту 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС). Согласно материалам дела ввезенный товар представляет собой металлический силос для хранения зерновых культур, оснащенный системой аэрации. Силос оборудован системой измерения температуры и проветривающими вентиляторами, предназначенными для сохранения качества хранимого зерна. Согласно пояснениям к товарной позиции 8437 ТН ВЭД в неё включается оборудование для обработки зерновых культур, но не оборудование для их хранения. Таким образом, спорный товар в соответствии с письмом ФТС России от 15.04.2014 N 06-70/17423 классифицируется в товарной подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС.
В отзыве на апелляционную жалобу общество не согласилось с доводами таможенного органа, просило решение суда оставить без изменения. По мнению заявителя, ввезенный товар согласно товаросопроводительным документам представляет собой технологическое оборудование для элеваторно-складского хозяйства, оснащенное системами термометрии и вентиляции. Согласно пояснениям к товарной позиции 7309 ТН ВЭД ТС контейнеры, оснащенные термическим оборудованием, включаются в группу 84 или 85. Ввезенное оборудование согласно руководству по эксплуатации является технологической системой для хранения и поддержания необходимых для сохранения его качества условий хранения, в том числе путем вентилирования и сушки зерна во время его хранения в силосе. Данные характеристики ввезенного оборудования, подтвержденные представленными товаросопроводительными документами, позволяют классифицировать его по коду 8437 80 000 0 ТН ВЭД ТС.
В судебном заседании представитель общества просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "СмартГрейн" на территорию РФ ввезен товар - оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с плоским дном - модель 12,22/11, всего 4 комплекта, изготовитель: "SILOS CORDOBA, S.L.", товарный знак: SILOS CORDOBA, по внешнеэкономическому контракту от 12.05.2014 N 39, заключенному с "Silos Cordoba, Ltd." (Испания). Таможенное оформление товара производилось Новороссийской таможней.
При декларировании товара для подтверждения сведений, указанных в ДТ N 10317110/150814/0020942, в том числе для подтверждения описания товара и его классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС, декларантом представлены таможенному органу следующие документы: платежное поручение от 14.08.2014 N 31209, платежное поручение от 28.05.2014 N 271, ДТС-1, паспорт сделки от 20.05.2014 N 14050003/2562/0011/2/1, контракт от 12.05.2014 N 39, приложение от 12.05.2014 N 1 к нему, поручение на перевод от 21.05.2014 N 29, поручение на перевод от 24.07.2014 N 43, инвойс от 17.07.2014 N 140432 с переводом, упаковочные листы с переводом от 15.07.2014, сертификат соответствия от 14.02.2013 C-ES.AT80.B.01691, сертификат происхождения с переводом от 04.08.2014 N 7273299, санитарно-гигиенический сертификат с переводом от 29.07.2014 N 3597, декларация соответствия и качества с переводом, страховой полис с переводом от 30.07.2014 N 621300000863, экспортная декларация с переводом от 28.07.2014 N 14ES0011311 1644828, коносамент от 01.08.2014 N SEJ205851, разнарядка от 12.08.2014 N 10317110/120814/10027754.
На основании вышеперечисленных товаросопроводительных документов в графе 31 спорной ДТ приведено описание товара: оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с плоским дном - модель 12,22/11, вместимость 1614,66м3, диаметр 12,22-м, полная высота силоса 16,11-м, материал - оцинкованная сталь 600 гр/м2, снеговая нагрузка 200 кг/м2 - 4 комплекта, состоящих из основных частей: опора транспортного моста в центре купола - 4 шт, вертикальная опора (трехкорпусная) - 8 шт, наклонная опора (однокорпусная) - 8 шт, транспортный мост - 4 шт, уширение транспортного моста - 4 шт, лестница - 4 шт, опора термоподвески - 4 шт, система вентиляции - 1 шт, центробежный вентилятор - 8 шт, обеговый шнек - 4 шт, система термометрии - 1 шт. Все комплекты поставляются в разобранном виде с аксессуарами и крепежными элементами, не для военного назначения, всего 4 комплекта, занимают 100 мест, изготовитель: "SILOS CORDOBA S.L.", товарный знак: SILOS CORDOBA.
При этом, согласно пояснениям заявителя, общество вынуждено для выпуска товара указать в графе 33 спорной ДТ классификационный код товара 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС ("резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ), которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 13,3 %, поскольку имеется соответствующее решение ФТС России о классификации данного товара в указанной товарной подсубпозиции ТН ВЭД ТС.
Таможенный орган осуществил выпуск товара 20.08.2014 с уплатой таможенных платежей по ставке, соответствующей указанному в спорной ДТ коду товара.
ООО "СмартГрейн" 15.01.2015 обратилось в Новороссийскую таможню по вопросу принятия решения об изменении кода товара, ввезенного по спорной ДТ, на код 8437 80 000 0 ТН ВЭД ТС. Также 14.01.2015 общество направило в Новороссийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товар, задекларированный по спорной ДТ, с приложением необходимых документов.
Новороссийская таможня письмом от 26.01.2015 N 13-13/1964 возвратила ООО "СмартГрейн" вышеуказанное заявление без рассмотрения, указав, что в результате проведенной проверки установлено, что факт уплаты или взыскания в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств, размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров, отсутствует. Таким образом, факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов не выявлен.
Также Новороссийская таможня письмом от 17.02.2015 N 15-22/4711 отказала в принятии решения об изменении кода товара согласно ТН ВЭД ТС.
Не согласившись с вышеуказанными решениями таможенного органа в совершении действий по изменению кода товара согласно ТН ВЭД ТС, а также возврату излишне уплаченных таможенных пошлин, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Классификация товаров осуществляется в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54.
В статье 51 ТК ТС определено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Статьей 105 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) установлено, что для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза.
В части 1 статьи 106 Закона N 311-ФЗ закреплено, что товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и данным Федеральным законом, требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД.
Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).
Текст товарной позиции 7309 предусматривает: "Резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования".
В пояснениях к товарной позиции 7309 ТН ВЭД ТС указано: "Данные контейнеры обычно устанавливаются в качестве стационарных приспособлений для хранения или для производственных целей, например, на фабриках, химических заводах, красильнях, газовых заводах, пивоваренных заводах, на перегонных и рафинировочных заводах и, в меньшей степени, в жилых домах, магазинах и т.д. В данную товарную позицию включаются емкости для любого материала, кроме сжатого или сжиженного газа. Емкости для подобного газа включаются в товарную позицию 7311 независимо от их вместимости.
Контейнеры, оснащенные механическим или термическим оборудованием, таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики или электрические элементы, включаются в группу 84 или 85. Однако емкости, которые просто оборудованы кранами, клапанами, уровнемерами, предохранительными клапанами, манометрами и т.п., остаются в данной товарной позиции".
В товарной позиции 8437 ТН ВЭД ТС классифицируются: "Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых культур; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки зерновых или сухих бобовых культур, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах".
Следовательно, оценочным критерием, позволяющим отнести емкость для хранения вещества (контейнер) к товарной позиции 84 или 73, являются его технические характеристики, наличие или отсутствие в нем механического или термического оборудования, которое оказывает какое-либо воздействие на хранимое вещество или условия его хранения.
Экспертами Абинской торгово-промышленной палаты в заключении от 11.09.2014 N 1109023 подтверждено, что ввезенные ООО "СмартГрейн" по спорной ДТ силосы с плоским дном модели 12,22/11 имеют в своем составе механическое и теплотехническое оборудование, как системы аэрации (вентиляции), включающие в себя вентиляторы с электродвигателями и систему вентиляционных каналов, покрытых гальванизированными решетками с отверстиями, а также обеговые зачистные шнеки с электроприводом. В ходе анализа конструкции силосов экспертами установлено, что оборудование, которым оснащен силос плоскодонный металлический модель 12,22/11, выполняет вентиляцию, охлаждение и досушивание зерна путем нагнетания воздуха вентиляторами через вентиляционные каналы, выгрузку зерна из силоса при помощи обеговых зачистных шнеков через центральное и осевые выгрузные отверстия в фундаменте на конвейер нижней галереи, контроль температуры зерна в объеме силоса. Эксплуатация силоса плоскодонного для хранения зерна без системы вентиляции (аэрации) и системы термоконтроля не представляется возможной, так как без вентиляции повысится влажность и температура зерна, что, в свою очередь, приведет к его порче, а отсутствие обегового зачистного шнека не позволит осуществить выгрузку зерна из силоса.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что все компоненты технического оснащения силоса плоскодонного модели 12,22/11 (зачистной шнек, вентиляторы с вентканалами, термоподвески), а также непосредственно силос конструктивно и функционально связаны между собой. Оборудование является технологической системой для хранения и обработки зерна в течение времени хранения. На основании проведенного анализа конструкции силосов экспертами сделан вывод о том, что имеющееся в составе силосов механическое и теплотехническое оборудование соответствует критерию "таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики, или электрические элементы" и не соответствует критерию "краны, клапаны, уровнемеры, предохранительные клапаны, манометры и т.п.".
Довод Новороссийской таможни о том, что представленное заключение Абинской торгово-промышленной палаты о соответствии ввезенного товара коду 8437 80 000 0 ТН ВЭД ТС является неправомерным, поскольку определение классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ТС относится к исключительным полномочиям таможенного органа согласно пункту 3 статьи 52 ТК ТС, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку при оценке данного заключения, как доказательства по делу, суд принимает во внимание технические и эксплуатационные характеристики, позволяющие соотнести ввезенное оборудование с текстом товарной подсубпозиции, в которой классифицирован спорный товар, и определить наличие или отсутствие оснований для классификации товара по заявленному в спорной декларации коду ТН ВЭД ТС. При этом, для суда не имеет существенного значения наличие в заключении эксперта мнения о том, по какому именно коду ТН ВЭД ТС должен классифицироваться товар.
В приложении от 12.05.2014 N 1 к контракту от 12.05.2014 N 39 указано наименование товара - зернокомплекс, состоящий из 4 силосов с аксессуарами, код 8437800000. Согласно описанию товара, приведенному в приложении N1 от 12.05.2014 к контракту и в ДТ N10317110/150814/0020942, данный товар оснащен системой термометрии - 1 комплект, опорой термоподвески - 4 шт, обеговым шнеком TSB02 (мощность привода - 7,5 кВт, производительность до 100 т/ч) - 4 шт, системой вентиляции силоса - 1 комплект, центробежным вентилятором CMR - 1240 (мощность 4 кВт, поток воздуха 7 000 м3/ч) - 8 шт.
Таким образом, учитывая технические и эксплуатационные характеристики ввезенного оборудования текст товарной позиции 7309 ТН ВЭД ТС и пояснения к ней исключают отнесение рассматриваемых силосов к данной товарной позиции. В пояснении к товарной позиции 7309 ТН ВЭД указано, что "контейнеры, оснащенные механическим или тепловым оборудованием, таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики, или электрические элементы, попадают в группу 84 или 85".
Таким образом, рассматриваемый товар, а именно силос металлический с плоским дном для перевалки и хранения зерновых культур с системами выгрузки и аэрации модель 12,22/11, не относится к товарной позиции 7309 ТН ВЭД, а соответствует товарной позиции 8437 ТН ВЭД.
Правомерность классификации товара в соответствии с товарной позицией 8437 ТН ВЭД ТС также подтверждается представленными заявителем доказательствами, а именно: инструкцией по монтажу силоса с плоским дном Модель силоса: 12,22/11, руководством по эксплуатации плоскодонного силоса модель 12,22/11 производства компании SILOS CORDOBA S.L.
В соответствии с инструкцией товар является зернокомплексом.
Согласно руководству по эксплуатации товар представляет собой силос металлический для хранения зерновых культур, с системами выгрузки и аэрации имеет следующую комплектацию: комплект листов, балок, соединительных элементов, уплотнений и крепежа для крыши силоса; комплект листов, ребер жесткости, соединительных элементов, дверей, люков, уплотнений и крепежа для цилиндрического корпуса силоса; обеговый зачистной шнек с характеристиками, соответствующими объему силоса и хранимому продукту; система вентиляции и аэрации, соответствующая общему объему и виду хранимого продукта (вентиляторы, крышные и наземные); эстакады для загрузочных транспортеров и их обслуживания со стойками крепления к силосам, внутренние и наружные лестницы с ограждением, площадками отдыха; датчики верхнего и нижнего уровней. Система выгрузки хранимого продукта включает в себя обеговые зачистные шнеки с вращающимся контактным устройством и металлической защитной крышкой, обеспечивающие выгрузку зерна через центральное и осевые приемные отверстия в фундаменте на конвейер нижней галереи. Перемещение шнека производится на покрытом твердым каучуком колесе, с регулировкой по высоте. Система аэрации (вентиляции) хранимого продукта включает в себя комплект крышных и наземных вентиляторов и гальванизированных решеток с отверстиями. Площадь перфорированной поверхности может достигать 30%. Загрузка зерна в силос производится через загрузочное отверстие, находящееся в центре крыши с помощью соответствующих транспортных устройств, например, шнекового транспортера, редлера, нории. Очень важно высушивание новособранного зерна после привоза его в зернохранилище и предварительной очистке. В зерне постоянно происходят жизненные процессы, связанные с обменом веществ. Интенсивность этих процессов прямо пропорционально зависит от влажности и температуры. Если не предпринять мер по защите зерна от порчи, т.е. немедленное проветривание и сушку для снижения температуры и влажности, зерновая масса будет далее саморазогреваться до температуры 50-60 С, приобретая сильный запах плесени. Зерно портится. Во время хранения зерна, особенно в его начальной фазе, необходимо контролировать температуру зерна, например, с помощью системы измерения температуры, расположенной внутри силоса, которая является дополнительным оснащением силоса. Вентиляторы предназначены для проветривания и сушения зерна, складируемого в плоскодонном силосе, что необходимо для сохранения качества хранимого зерна, а при попадании воды под пол силоса - для ее быстрого устранения. Охлаждение и подсушка зерновой массы - основные функции вентилирования, повышающие качество зерна и время его хранения. Об эффективности вентилирования в большой степени говорит разница температур зерна и воздуха. Воздухом, холоднее зерновой массы, можно вентилировать зерно с хорошим результатом даже во время дождя. Обеговый транспортер (шнек) собирает зерно с пола и всыпает его в центральное выгрузочное отверстие, откуда подпольным транспортером перемещается наружу. Перед первым запуском транспортера проверить (производит квалифицированный работник) сопротивление и защиту от поражения электротоком.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о том, что спорный товар не относится к коду ТН ВЭД ТС 7309 00 900 0 (резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости из черных металлов для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л., с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ), поскольку представляет собой оборудование, являющееся механическим, тепловым и электрическим, включает электродвигатели, редукторы, движущиеся детали. Оборудование, входящее в состав силосов придает им ряд функций, отличных от функций хранения: подсушка зерна, охлаждение, проветривание, что позволяет классифицировать его в ТН ВЭД по коду 8437 80 000 0, как оборудование для обработки зерновых культур.
Таким образом, при таможенном оформлении заявитель неправильно указал в графе 33 ДТ код товара 7309 00 900 0, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 13,3%, поскольку товарная позиция ТН ВЭД ТС 7309 исключает возможность классификации по данному коду товаров, имеющих в своем составе механическое или теплотехническое оборудование.
Следовательно, таможенный орган произвел выпуск товара с неверным кодом 7309 00 900 0, в результате чего общество излишне уплатило таможенные платежи в размере 1 065 121, 99 рублей.
Ссылка на то, что необходимость классификации спорного товара по коду ТН ВЭД ТС 7309 определена письмом ФТС России от 15.04.2014 N 06-70/17423, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку указанное письмо не относится к нормативным правовым актам, регулирующим таможенные правоотношения, имеющим обязательную юридическую силу.
Досудебный порядок обращения с заявлением о возврате таможенных платежей обществом соблюден, что подтверждается копией заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей от 14.01.2015 (том 2, л.д. 5).
При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 по делу N А32-8205/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.Ю. Ефимова |
Судьи |
Т.Г. Гуденица |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-8205/2015
Истец: ООО "Смарт Грейн", ООО СмартГрейн
Ответчик: Новороссийская таможня
Третье лицо: ООО СмартГрейн, Новороссийская таможня