Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 09АП-17006/15

г. Москва

09 июля 2015 г.

Дело N А40-170313/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МД Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 г. по делу N А40-170313/14, принятое судьей Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-909)

по иску ООО "МД Строй" (ОГРН: 1127747010379, 117630,г Москва, ул. Обручева, д.23)

к ООО "Инженерные сети и сооружения" (ОГРН: 1077759913296, 115114, г. Москва, ул. Дербеневская, д.3)

о взыскании задолженности в размере 20.000.000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Филимонова А.Б. по доверенности от 15.01.2015 г.

От ответчика: Глушко С.Ю. по доверенности от 01.10.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инженерные сети и сооружения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МД Строй" о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ от 30.09.2013 N 25/2013 в размере 20 000 000 руб.

Решением суда от 12.03.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 17.04.2015 г.

Представитель ООО "МВД Групп" заявил ходатайство о процессуальной замене истца с ООО "Инженерные сети и сооружения" на ООО "МД ГРУПП".

В подтверждение заявленного ходатайства о замене истца представлен договор уступки прав (цессии) от 10.06.2015 г.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признал его подлежащим удовлетворению и определил заменить в порядке ст. 48 АПК РФ истца по делу N А40-170313/14 с ООО "Инженерные сети и сооружения" на ООО "МД ГРУПП".

02.07.2015 г. в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности Матвеенко А.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 49, 150,176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену истца с ООО"Инженерные сети и сооружения" на правопреемника ООО "МД ГРУПП" в порядке ст. 48 АПК РФ.

Принять отказ ООО "МД Строй" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2015 г. по делу N А40-170313/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МД Строй" из средств федерального бюджета 123.000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "МД Строй" из средств федерального бюджета 3.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров