Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-23987/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - основной долг - ходатайство - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-23987/15

г.Москва

13 июля 2015 г.

Дело N А40-16417/15

Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 13.07.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Стешана Б.В., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАРУС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2015 по делу N А40-16417/15,принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр 29-119)

по заявлению ООО "Стройоснова" (ИНН 7704862387, ОГРН 1147746440324)

к ООО "МАРУС" (ИНН 5029184416, ОГРН 1145029004130)

о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2015, принятым по данному делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.176, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "МАРУС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2015 по делу N А40-16417/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "МАРУС" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.В. Стешан Е.В. Бодрова