Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 11АП-6258/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - делопроизводство - упущенная выгода - основные средства - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 11АП-6258/15

г. Самара

13 июля 2015 г.

Дело N А65-28639/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лес" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года, принятое по делу N А65-28639/2014 (судья Исхакова М.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лес" (ОГРН 1065944000396, ИНН 5944203144), г. Оса

к Открытому акционерному обществу "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340), г. Казань,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края,

2. Территориального управления Росимущества по Пермскому краю,

о взыскании 6 651 руб. 38 коп. ущерба, 3 476 470 руб. 62 коп. упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лес" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года, принятое по делу N А65-28639/2014.

При этом, заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 11 июня 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 11 июня 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

При этом суд указал заявителю реквизиты, на которые уплачивается государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, а именно:

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Заявитель представил в суд платежное поручение N 65 от 26 марта 2015 года, согласно которому денежные средства перечислены не по банковским реквизитам, предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года суд возвратил платежное поручение N 65 от 26 марта 2015 года и продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10 июля 2015 года.

Копия определения суда получена заявителем 25 июня 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 83189.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лес" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года, принятое по делу N А65-28639/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

С.Ю. Николаева