Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-26205/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - безналичная форма - страховая сумма - юридически значимые действия - управление федерального казначейства)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-26205/15

город Москва

13 июля 2015 г.

дело N А40-13028/15

Судья Маркова Т.Т., рассмотрев 17.06.2015 вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РемСтройСервис-Б"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2015

по делу N А40-204768/14, принятое судьей Жура О.Н.

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" (117105, Москва, Нагорный проезд, дом 6)

к ООО "РемСтройСервис-Б" (115193, Москва, улица Сайкина, дом 11/2)

о взыскании страхового возмещения;

установил: ООО "РемСтройСервис-Б" подана апелляционная жалоба с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем определением от 17.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.07.2015, ответчику предложено в срок до 10.07.2015 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3.000 руб.).

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации определены размеры и особенности уплаты государственной пошлины, в том числе по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть уплачена по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Представленная заявителем копия платежного поручения N 82 от 30.06.2015 на сумму 3.000 руб. содержит неверные реквизиты (банк получателя УФК по г. Москве ИФНС России N 26 по г. Москве, вместо УФК по г. Москве ИФНС России N 13 по г. Москве, ИНН 7726062105, вместо 7713034630, КПП 772601001, вместо 770901001), не указаны номер дела и правильное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.

Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенного на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда http://9aas.arbitr.ru.

Поскольку в представленной копии платежного поручения указаны неверные реквизиты, суд апелляционной инстанции считает, что факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы надлежащим доказательством не подтвержден.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом не исполнено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции с учетом отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины, возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "РемСтройСервис-Б" апелляционную жалобу на 32 листах.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова