Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 03АП-3268/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - задолженность - сроки - уведомление - США)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 03АП-3268/15

г. Красноярск

13 июля 2015 г.

Дело N А33-2957/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богучанская геофизическая экспедиция" (ИНН 2407004411, ОГРН 1022400592488)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" мая 2015 года по делу N А33-2957/2015, принятое судьёй Шуваевой Е.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" мая 2015 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Богучанская геофизическая экспедиция" взыскано в пользу акционерного общества "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98" задолженность в рублях, эквивалентную 16 406, 90 долларам США по курсу Центрального банка Российской Федерации, на дату фактической уплаты задолженности; проценты за пользование денежными средствами за период с 12.11.2014 по 07.05.2015, в рублях, эквивалентные сумме 661, 74 долларам США по курсу Центрального банка Российской Федерации, на дату фактической уплаты процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2015 по день фактической уплаты задолженности по ставке 8,25 % годовых, начисленные на сумму в рублях, эквивалентную 16 406,90 долларам США, по курсу Центрального банка Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 10 июля 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 09 июля 2015 года. Судебный акт получен заявителем 22.06.2015, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000086776765.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богучанская геофизическая экспедиция" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская