Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-23922/15 (ключевые темы: международные почтовые отправления - договор аренды земельного участка - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - неустойка)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-23922/15

13 июля 2015 г.

Дело N А40-24653/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МПО ДЕЛО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015,

по делу N А40-24653/15 (1-163), принятое судьей Коноваловой Е.В.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

к ЗАО "МПО ДЕЛО" (ОГРН 1037739766415, ИНН 7727169644)

о взыскании 1 146 510 руб. неустойки за нарушение условий договора аренды земельного участка от 18.04.2011 г. N М-06-035419,

при участии в судебном заседании:

от истца: Николаева В.А. по дов. от 30.12.2014;

от ответчика: Торопыгина А.И. по дов. от 13.02.2015;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "МПО ДЕЛО" о взыскании 1 146 510 руб. неустойки за нарушение условий договора аренды земельного участка от 18.04.2011 N М-06-035419.

Решением от 15.04.2015 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в части. Суд взыскал с ЗАО "МПО ДЕЛО" в пользу Департамента городского имущества города Москвы 500 000 руб. штрафных санкций. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением от 15.04.2015 ЗАО "МПО ДЕЛО" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ЗАО "МПО ДЕЛО" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "МПО ДЕЛО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "МПО ДЕЛО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-24653/15 прекратить.

Возвратить ЗАО "МПО ДЕЛО" (ОГРН 1037739766415, ИНН 7727169644) из средств федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 183 от 15.06.2015.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В.Савенков

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов