Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-24519/15

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А40-5518/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аэродромная строительная корпорация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015 г.

по делу N А40-5518/15, принятое судьей Гусенковым М. О. (шифр судьи 162-39),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бис-ойл экспресс" (ОГРН 1147746111556, 117292, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 3)

к Закрытому акционерному обществу "Аэродромная строительная корпорация" (ОГРН 1107746747866, 143432, Московская область, Красногорский район, рабочий поселок Нахабино, ул. Чкалова, 7, CXXXV)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бис-ойл экспресс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Аэродромная строительная корпорация" о взыскании задолженности в размере 173.953 руб. и неустойки за период с 27.08.14 по 22.12.14 в размере 22.678 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.04.2015, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2015 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Бис-ойл экспресс" (далее - истец) и ЗАО "Аэродромная строительная корпорация" (далее - ответчик) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов от 02.06.2014 г. N 14-63.

Согласно п. 1.1 договора истец (продавец) принял обязательства передать, а Ответчик (покупатель) принял обязательства принять и оплатить нефтепродукты.

Суд первой инстанции установил, что истцом была произведена поставка продукции по накладным N 0907005 от 07.08.14, N 0816004 от 16.0814, N 0829005 от 29.08.14.

Ответчиком произведена оплата товара не в полном объеме и у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 173.953 руб.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 173.953 руб.

Также суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неустойки в силу положений ст. 330 ГК РФ, п. 4.3 договора в размере 22.678 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 20.04.2015.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015 г. по делу N А40-5518/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аэродромная строительная корпорация" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева И.С. Лящевский