Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 11АП-9820/15 (ключевые темы: платежное поручение - федеральный бюджет - апелляционная жалоба - государственная пошлина - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 11АП-9820/15

г. Самара

14 июля 2015 г.

Дело N А55-6827/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2015, принятое по делу N А55-6827/2015 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Васко", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника", г. Самара, о взыскании 510098 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2015, принятое по делу N А55-6827/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2015, принятое по делу N А55-6827/2015, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 01.07.2015 N 86.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2015, принятое по делу N А55-6827/2015, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "Техника", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 01.07.2015 N 86.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные документы на 5 л., в том числе платежное поручение от 01.07.2015 N 86 на сумму 3000 руб.

Судья

О.Е. Шадрина