Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 10АП-3579/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - судебное разбирательство - взыскание денежных средств)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 10АП-3579/15

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А41-79706/14

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Сергиенко К.В.,

при участии в заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЭХО" (ИНН: 7722543873, ОГРН: 1057746716818): Сутырина Е.В. по доверенности от 01.01.2015,

от ответчика - открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" (ИНН: 7702721214, ОГРН:1097746790107): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-79706/14, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭХО" к открытому акционерному обществу "КЭС-Энергостройсервис" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭХО" (далее - ООО "ЭХО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "КЭС-Энергостройсервис" (далее - ОАО "КЭС-Энергостройсервис") о взыскании задолженности в сумме 1 313 753 руб., неустойки в сумме 113 734 руб. 62 коп. (том 1, л.д. 3-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-79706/14 иск ООО "ЭХО" удовлетворен (том 1, л.д. 136-137).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "КЭС-Энергостройсервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда принято с нарушением норм материального права (том 2, л.д. 2).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02 июля 2015 года через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ОАО "КЭС-Энергостройсервис" поступило заявление, в котором оно, воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказалось от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия судом отказа ОАО "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявленный ОАО "КЭС-Энергостройсервис" отказ от апелляционной жалобы подписан представителем общества Головиной Ю.В., действующей по доверенности от 04.02.2015, удостоверенной нотариально в реестре за N 2-1967.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ОАО "КЭС-Энергостройсервис" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184-188, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-79706/14.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" прекратить.

Председательствующий судья

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова С.К. Ханашевич