Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 10АП-1868/15

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А41-999/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Якуниной С.Н.,

при участии в заседании:

от истца, закрытого акционерного общества Фирма "Август" (ИНН: 5046001101, ОГРН: 1025006038958): Моисеева А.А. - представитель по доверенности N 2015-2988 от 01.07.2015,

от ответчика, закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Колпнянский" (ИНН: 5711002822, ОГРН: 1045711000004): Васильева М.В. - представитель по доверенности от 01.04.2014,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "Август" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2015 года, принятое судьей Бобковой С.Ю., по делу N А41-999/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску закрытого акционерного общества Фирма "Август" к закрытому акционерному обществу "Сахарный комбинат "Колпнянский" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Фирма "Август" (далее - ЗАО Фирма "Август") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сахарный комбинат "Колпнянский" (далее - ЗАО "Сахарный комбинат "Колпнянский") о взыскании 300 000 руб. задолженности по договору N 3284/СХ/РН-2013 от 04.06.2013 уступки права требования (т.1 л.д. 2-3).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2015 по делу N А41-999/15 в удовлетворении иска отказано (т. 1 л.д. 68-70).

Не согласившись с решением суда, ЗАО Фирма "Август" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушением норм процессуального права (т. 1 л.д. 80).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-999/15, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ЗАО Фирма "Август" и ЗАО "Сахарный комбинат "Колпнянский", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 19.06.2015, заключенное между закрытым акционерным обществом Фирма "Август" и закрытым акционерным обществом "Сахарный комбинат "Колпнянский", по делу N А41-999/15 в следующей редакции:

"Закрытое акционерное общество Фирма "Август", (ИНН 5046001101) в лице Деминой Жанны Сергеевны, действующего на основании Доверенности N 2014 - 4195 от 14 июля 2014 года, именуемое в дальнейшем "Кредитор", с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество "Сахарный комбинат "Колпнянский", (ИНН 5711002822), в лице Васильевой Марины Владимировны, действующего на основании Доверенности б/н от 01 апреля 2014 года, именуемое в дальнейшем "Должник", с другой стороны, (далее Стороны), являющиеся сторонами по делу N А41-999/2015, заключили между собой настоящее мировое соглашения о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения Должник признает наличие задолженности перед Кредитором по договору N 3284/СХ/РН-2013 от 04.06.2013 года размере 48 852 611 руб. 87 коп - основного долга, 20 937 500 руб. 00 коп - неустойки.

3. Сумму основной задолженности по Договору N 3284/СХ/РН-2013 от 04.06.2013 года в размере 48 852 611 руб. 87 коп. Должник обязуется оплатить Кредитору по следующему графику:

- 8 251 920 руб. 76 коп. в срок до 15 сентября 2015 года;

- 40 600 691 руб. 11 коп. в срок до 15 октября 2015 года.

4. Должник обязуется оплатить неустойку по Договору N 3284/СХ/РН-2013 от 04.06.2013 года, в сумме 20 937 500 руб. 00 коп., в срок до 15 января 2017 года.

5. Должник обязуется оплатить 50 % расходов по уплате госпошлины в сумме 4 500 рублей 00 копеек, в срок до 15 ноября 2015 года. Остальные судебные расходы относятся на стороны, которые их фактически понесли.

6. Кредитор отказывается от взыскания с Должника процентов, неустойки или иных санкций по Договору N 3284/СХ/РН-2013 от 04.06.2013 года, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае несвоевременного исполнения Должником условий п. 3 и/или п. 4 настоящего мирового соглашения Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно на сумму основного долга и неустойки.

Сумма задолженности определяется Кредитором по состоянию на дату обращения Кредитора в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Стороны в соответствии со ст. ст. 139 и 141 АПК РФ просят Десятый Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение;

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2015 года по делу N А41-999/15 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-999/15.

Судья

С.К. Ханашевич