Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 06АП-3141/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - личное подсобное хозяйство - размер государственной пошлины - управление лесами Российской Федерации - уведомление)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 06АП-3141/15

г. Хабаровск

13 июля 2015 г.

А80-34/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"

на решение от 28.04.2015

по делу N А80-34/2015

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство", не согласившись с решением суда от 28.04.2015 в рамках дела N А80-34/2015 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 10.07.2015 устранить недостатки:

представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов;

представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Чукотэнерго".

Согласно возвращенному в адрес апелляционного суда почтовому уведомлению с отметкой о вручении определение от 10.06.2015 получено представителем заявителя по доверенности - 25.06.2015.

Вместе с тем, в установленный в определении суда срок, Муниципальное предприятие городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" не устранило допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

апелляционная жалоба в 1 экз. на 2 л.;

документы согласно приложению на 7 л.

Судья

А.И. Михайлова