Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 03АП-2472/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - сельское хозяйство - договор займа - отказ от апелляционной жалобы - пользование заемными средствами)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 03АП-2472/15

г. Красноярск

14 июля 2015 г.

Дело N А33-2651/2015

Резолютивная часть определения объявлена "14" июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "14" июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирский регион"): Абрамидзе А.С., генерального директора, на основании протокола от 02.12.2009,

от ответчика (сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ"): Гавриловой Е.Н., представителя по доверенности от 07.04.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" марта 2015 года по делу N А33-2651/2015, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирский регион" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" о взыскании 556 424 рублей 92 копеек процентов за пользование займом, 214 009 рублей 58 копеек неустойки по договору займа от 06.05.2013 N 12.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Назаровоагроснаб".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 06.06.2015 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14.07.2015.

К судебному заседанию в Третий арбитражный апелляционный суд от сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" марта 2015 года по делу N А33-2651/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.06.2015 N 430.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Ишутина В.В. Радзиховская