Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 17АП-9946/15 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - договор возмездного оказания услуг - возврат госпошлины - немедленное исполнение - восстановление пропущенного срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 17АП-9946/15

г. Пермь

14 июля 2015 г.

Дело N А60-13065/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу, ООО "Огневское - Газсервис плюс",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2013 года

о прекращении производства по делу в связи с утверждение мирового соглашения,

по делу N А60-13065/2013

по иску ООО "Екатеринбург-Экспо" (ОГРН 1106671026110, ИНН 6671346801)

к ОАО "Уральский выставочный центр" (ОГРН 1106671019058, ИНН 6671334073)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9946/2015 (1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2013 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 02 июля 2015 года.

13 июля 2015 года истцом ООО "Формика" (определение от 30.06.2015), в апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы ООО "Огневское - Газсервис плюс". Истец ссылается на то, что восстановление срока на подачу апелляционной жалобы по истечению указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвующим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Следовательно, жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена, вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить, ООО "Огневское - Газсервис плюс".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н.Кощеева