Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 09АП-30451/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - пропуск срока - сроки - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 09АП-30451/15

г.Москва

15 июля 2015 г.

Дело N А40-15283/15

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГТЭ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.04.2015 по делу N А40-15283/15 судьи Корогодова И.В. (139-116)

по заявлению ООО "ГТЭ"

к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15283/15 принято 14 апреля 2015 года, апелляционная жалоба направлена в суд по почте 22 мая 2015 года, в то время как срок на её подачу истек 14 мая 2015 года.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит. Отсутствует такое ходатайство и в виде отдельного документа, приложенного к жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГТЭ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.05.2015 N 2.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 7л., в т.ч. платежное поручение от 20.05.2015 N 2, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

С.Л. Захаров