Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 11АП-6587/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - возврат госпошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 11АП-6587/15

г. Самара

15 июля 2015 г.

Дело N А55-29137/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖСК-286" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу А55-29137/2014 (судья Митина Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью НПП "Лидер" (ОГРН 1126319007220) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК-286" (ОГРН 1036300905651) о взыскании 271 920 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЖСК-286" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу А55-29137/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖСК-286" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 11 июня 2015 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 года был установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы до 14 июля 2015 года.

Указанные определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено обществом с ограниченной ответственностью "ЖСК-286", о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 44312385847496, 44312385847502.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖСК-286" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу А55-29137/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах, конверт.

Судья

К.К. Туркин