Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-24729/15 (ключевые темы: банкротство - право на обжалование - жалоба на определение суда - признание сделки недействительной - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-24729/15

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А40-52767/13

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.Г.Мишакова,

судей Г.Н.Поповой, А.С.Маслова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Курган-Восток-Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015

о завершении конкурсного производства

по делу N А40-52767/13 о банкротстве ЗАО "Максимум Сервис" (ИНН 1077758906830, ОГРН 7702649399),

в судебное заседание явились: от конкурсного управляющего должника - Сафонов В.Н. (дов. от 01.08.2014),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда города Москвы от 29.04.14 года ЗАО "Максимум Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Безруков А.В.

Определением от 22.04.2015 года конкурсное производство в отношении ЗАО "Максимум Сервис" завершено.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО "Курган-Восток-Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, поддерживал доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Ст. ст. 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяют лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Подавая жалобу на определение суда, заявитель указывает, что является участником обособленного спора в деле о банкротстве ЗАО "Максимум Сервис" в части обособленного спора о признании сделки недействительной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ" судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

Доказательств того, что апеллянт относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, либо к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не представлено и из материалов дела не следует.

В абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку заявитель не обладает правом на обжалование судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Курган-Восток-Сервис" - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов