Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 03АП-2836/15 (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - отказ от апелляционной жалобы - тепловые сети - ходатайство - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 03АП-2836/15

г. Красноярск

15 июля 2015 г.

Дело N А74-7208/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "20" апреля 2015 года по делу N А74-7208/2014, принятое судьёй Кирилловой Н.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обратилось в арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) о взыскании 38 893 523 рубля 82 копейки долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 188/01 за июль 2014 года, составляющих долг услуги по передаче электрической энергии в несогласованном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.01.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть" с. Бея, закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Эко Пром Путь", общество с ограниченной ответственностью "Сибирская губерния".

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.2015 иск открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" удовлетворен частично, с открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взыскано 20 924 035 рублей 58 копеек основного долга.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15.07.2015.

В Третий арбитражный апелляционный суд 14.07.2015 от открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем управляющего открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" по закупкам и сбыту - Худоноговым Анатолием Ивановичем, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "20" апреля 2015 года по делу N А74-7208/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2015 N 1881.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи

И.Н. Бутина О.В. Магда