Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 13АП-15229/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 13АП-15229/15

г. Санкт-Петербург

15 июля 2015 г.

Дело N А56-8782/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" на дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 по делу N А56-8782/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Святобор"

к ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" на дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 по делу N А56-8782/2015.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.06.2015 жалоба ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" оставлена без движения на срок до 10.07.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" получено 01.07.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" (регистрационный номер 13АП-15229/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева