Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 13АП-13847/15 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - информация о деятельности судов - срок хранения - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 13АП-13847/15

г. Санкт-Петербург

15 июля 2015 г.

Дело N А56-83277/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Ломоносова Александра Зиновьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2015 по делу N А56-83277/2014(судья Васильева Н.В.), принятое

по заявлению ИП Ломоносова Александра Зиновьевича

заинтересованное лицо: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга

3-е лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "САВИОН", Комитет по управлению городским имуществом, 2. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконным отказа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Ломоносов Александр Зиновьевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2015 по делу N А56-83277/2014.

Определением от 09.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 14.07.2015, поскольку подателем жалобы в нарушение части 3, пунктов 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Из приложенных к апелляционной жалобе квитанций от 14.05.2015 N 05613, N05612, N05611 не следует, что заказные письма отправлены с уведомлением о вручении.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены по указанным подателем жалобы адресам и возвращены в апелляционный суд с пометкой Почты России "Истек срок хранения" (почтовые конверты N 190844 84043089 и 190844 84 04307 2).

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 10.06.2015.

Таким образом, Предприниматель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13847/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина