Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 13АП-13400/15

г. Санкт-Петербург

15 июля 2015 г.

Дело N А56-2799/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: Явкин А.В., доверенность от 13.02.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: Кутькина АА., доверенность от 29.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13400/2015) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2015 года по делу N А56-2799/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетика и Инженерное Обеспечение" (адрес: Россия, 195273, Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 31, лит. А, ОГРН: 1127847342699)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции д. 1, ОГРН: 1027809170300)

третье лицо: открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия, 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11)

о взыскании 822 019 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергетика и Инженерное Обеспечение" (далее - ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") 822 019 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Решением от 13.04.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "Ленэнерго" просит решение суда от 13.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске ввиду недоказанности наличия у истца сетей, в которые ответчик осуществлял отпуск электроэнергии, отсутствие приборов учета по определению объема оказанных услуг, применение неверной методики расчета по определению задолженности.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение" в отсутствие договора в апреле 2014 года оказало ОАО "Ленэнерго" смежной сетевой организации услуги по передаче электрической энергии на сумму 822 019 рублей 00 копеек. Стоимость услуг определена в соответствии с распоряжениями Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2013 N 237-р и от 25.03.2014 N 48-р, которыми для расчетов между ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение" и ОАО "Ленэнерго" установило на первое полугодие 2014 года одноставочный тариф в размере 2,18664 руб./кВт.ч.

Отказ ОАО "Ленэнерго" от оплаты задолженности за оказанные ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение" в апреле 2014 года услуги по передаче электрической энергии послужил основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

ОАО "Ленэнерго" полагает, что в отсутствие прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения ввиду следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии есть комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

На основании пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, вправе отказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение" является сетевой организацией, владеющей техническими устройствами электрических сетей, посредством которых осуществляется подача электрической энергии ряду потребителей Ленинградской области.

ОАО "Ленэнерго" - "котлодержатель" средств по расчетам за услуги по передаче электрической энергии и обязано оказывать услуги по передаче по своим сетям и электрическим сетям других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-Э/2 (далее - Методические указания N 20-Э/2), для расчета единых (котловых) тарифов на территории субъекта Российской Федерации на каждом уровне напряжения суммируются НВВ (необходимая валовая выручка, то есть все затраты сетевой организации, необходимые для осуществления деятельности по передаче электрической энергии в период регулирования) все сетевых организаций, осуществляющих деятельность на территории данного субъекта Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил N 861 предусмотрено, что при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III названных Правил договору (то есть расчеты между парой смежных сетевых организации) осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Таким образом, применяя единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Ленинградской области, гарантирующие поставщики рассчитываются за услуги по передаче электроэнергии с держателями "котла", то есть с ответчиком по котловому (единому) тарифу, а ответчик оплачивает услуги по передаче по индивидуальным тарифам той сетевой организации, к сетям которой непосредственно присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии.

Истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с пунктом 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Во исполнение пункта 42 Правил N 861 Приказом Федеральной службы по тарифам от 31.07.2007 N 138-э/6 были внесены изменения и дополнения в Методические указания N 20-Э/2, которые определяют порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии "котловым методом". Согласно этому приказу на 2008 год и последующие годы во всех субъектах Российской Федерации должен быть рассчитан и утвержден единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии. При этом в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки обеспечивается перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с названными Методическими указаниями. Таким образом, при "котловом методе" на территории субъекта Российской Федерации устанавливается единый (дифференцированный по группам потребителей) тариф на услуги по передаче электрической энергии. Покупатели и продавцы электрической энергии оплачивают услуги по передаче электрической энергии на основании указанного единого тарифа, независимо от того через какие сети осуществлялась передача электрической энергии и сколько сетевых организаций участвовало в оказании услуги.

Распоряжениями Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2013 N 237-р и от 25.03.2014 N 48-р установлен индивидуальный одноставочный тариф для взаиморасчетов ООО "Энергетика и Инженерное Обеспечение" и ОАО "Ленэнерго" при оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) на территории Ленинградской области на первое полугодие 2014 года в размере 2,18664 руб./кВт.ч.

Переток электрической энергии за 2014 год подтвержден и согласован с потребителями в актах первичного учета снятия показаний приборов учета электрической энергии от 23.04.2015. В соответствии с указанной "котловой схемой", ответчик является "держателем котла", то есть непосредственным получателем средств от гарантирующего поставщика, осуществляющих приобретение электрической энергии для последующей ее продажи потребителям.

Установив, что, несмотря на отсутствие договора оказания услуг по передаче электрической энергии, истцом в апреле 2014 года оказаны услуги по передаче электрической энергии потребителям, что подтверждается актом оказания услуг, первичными документами, суд признал заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2015 по делу N А56-2799/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 1, ОГРН: 1027809170300) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова