Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 14АП-4931/15 (ключевые темы: информационные ресурсы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 14АП-4931/15

г. Вологда

16 июля 2015 г.

Дело N А13-3116/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление N 7" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2015 года по делу N А13-3116/2015 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление N 7" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2015 года по исковому заявлению открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская респ., г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление N 7"место нахождения: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Наседкина, д. 3, ОГРН 1063528065732, ИНН 3528111716) о взыскании 2 722 955 руб. 56 коп.

Определением суда от 17 июня 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.07.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 17.06.2015, направленные подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе и юридическому адресу, получены им 22.06.2015 и 24.06.2015, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 18.06.2015 N 11013, N 11014.

Кроме того, информация о принятом определении 18.06.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление N 7" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2015 года по делу N А13-3116/2015 (регистрационный номер 14АП-4931/2015) по юридическому адресу: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Наседкина, д. 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2015 года по делу N А13-3116/2015 на 3 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт 2 шт.

Судья

И.Н. Моисеева