г. Москва |
|
15 июля 2015 г. |
Дело N А40-19092/15 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Энтер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2015 г.
по делу N А40-19092/15, принятое судьей Ю.А. Ждановой (шифр судьи 57-121),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет"
(ОГРН 1075032012208, 143026, МО, Одинцовский р-н., рп. Новоивановское, ул. Калинина, д.1, 4)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энтер"
(ОГРН 1117746043381, 115419, г. МОСКВА, ул. Орджоникидзе, д. 11, стр. 10)
третье лицо: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Тарасенко М.В. по доверенности N 010615 от 01.06.2015 года,
от ответчика: Коптяев А.С. по доверенности N 2747 от 01.05.2015 года,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энтер" о взыскании задолженности в размере 22 973 665 руб. 41 коп., из них: 22 747 019 руб. 32 коп. задолженность, 226 646 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу N А40-19092/15 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 АПК РФ.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 19.05.2015 г. следующего содержания:
"ООО "ВИП Маркет", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Пешкова М.Ю., действующего на основании доверенности N 7 от 13.01.2015 г., с одной стороны, и ООО "Энтер", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Рубина М.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе или по отдельности, именуемые соответственно "Истец" и "Ответчик", являющиеся сторонами по делу N А40-19092/2015, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.49, главой 15 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Ответчик признает, что на дату подписания мирового соглашения имеет в пределах предмета настоящего арбитражного дела задолженность по договору поставки N ВМ 15/08/11-2 от 01.09.2011 г. перед истцом на общую сумму 22 747 019 (Двадцать два миллиона семьсот сорок семь тысяч девятнадцать) руб. 32 коп основного долга.
3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от взыскания штрафных санкций, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 646 руб. 09 коп. и по ставке 8,25% годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара с 12.03.2015 г. по день фактической оплаты.
4. Стороны настоящего мирового соглашения признают, что в пределах предмета настоящего арбитражного дела общая сумма задолженности Ответчика составляет 22 747 019,32 рублей.
5. Ответчик обязуются оплатить сумму задолженности в размере 22 747 019,32 рублей согласно следующему графику:
Дата платежа |
Сумма платежа, рубли |
До 25.05.2015 |
1 646 065,13 |
До 15.09.2015 |
21 100 954,19 |
Итого: |
22 747 019,32 |
6. Истец отказывается от дальнейшего взыскания в судебном порядке оставшейся части пеней, сумм, предъявленных в исковом заявлении, штрафов, неустоек, и иных санкций, предусмотренных договором.
7. Все судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение утверждено по обоюдному соглашению сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству.
9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
11. Данное мировое соглашение утверждается Девятым Арбитражным апелляционным судом по ходатайству сторон данного мирового соглашения.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр предоставляется в материалы дела.
13. Истец и Ответчик просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-19092/2015.
Обязанность по представлению в суд доказательств добровольного исполнения настоящего Мирового соглашения лежит на Ответчике.".
На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-19092/15 по части 2 статьи 150 АПК РФ
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года по делу N А40-19092/15 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 19 мая 2015 года, заключенное между ООО "ВИП Маркет", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Пешкова М.Ю., действующего на основании доверенности N 7 от 13.01.2015 г., с одной стороны, и ООО "Энтер", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Рубина М.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе или по отдельности, именуемые соответственно "Истец" и "Ответчик", являющиеся сторонами по делу N А40-19092/2015, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.49, главой 15 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Ответчик признает, что на дату подписания мирового соглашения имеет в пределах предмета настоящего арбитражного дела задолженность по договору поставки N ВМ 15/08/11-2 от 01.09.2011 г. перед истцом на общую сумму 22 747 019 (Двадцать два миллиона семьсот сорок семь тысяч девятнадцать) руб. 32 коп основного долга.
3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от взыскания штрафных санкций, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 646 руб. 09 коп. и по ставке 8,25% годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара с 12.03.2015 г. по день фактической оплаты.
4. Стороны настоящего мирового соглашения признают, что в пределах предмета настоящего арбитражного дела общая сумма задолженности Ответчика составляет 22 747 019,32 рублей.
5. Ответчик обязуются оплатить сумму задолженности в размере 22 747 019,32 рублей согласно следующему графику:
Дата платежа |
Сумма платежа, рубли |
До 25.05.2015 |
1 646 065,13 |
До 15.09.2015 |
21 100 954,19 |
Итого: |
22 747 019,32 |
6. Истец отказывается от дальнейшего взыскания в судебном порядке оставшейся части пеней, сумм, предъявленных в исковом заявлении, штрафов, неустоек, и иных санкций, предусмотренных договором.
7. Все судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение утверждено по обоюдному соглашению сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству.
9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
11. Данное мировое соглашение утверждается Девятым Арбитражным апелляционным судом по ходатайству сторон данного мирового соглашения.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр предоставляется в материалы дела.
13. Истец и Ответчик просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-19092/2015.
Обязанность по представлению в суд доказательств добровольного исполнения настоящего Мирового соглашения лежит на Ответчике.".
Производство по делу N А40-19092/15 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (ОГРН 1075032012208, 143026, МО, Одинцовский р-н., рп. Новоивановское, ул. Калинина, д.1, 4) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 68 934 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. за подачу иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А.Сазонова |
Судьи |
И.Н.Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19092/2015
Истец: ООО "ВИП Маркет"
Ответчик: ООО "Энтер"
Третье лицо: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ПАО Промсвязьбанк, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"