Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 01АП-3550/15

г. Владимир

16 июля 2015 г.

Дело N А79-1023/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.04.2015 по делу N А79-1023/2015, принятое судьей Даниловым А.Р.,

по иску акционерного общества "Росеврострой" (ОГРН 1056602823001) к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", (ОГРН 1082130014812) о взыскании 3 706 476 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Росеврострой" (далее - АО "Росеврострой", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее - ОАО "Чувашавтодор", ответчик) к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее - ответчик) о взыскании 3 684 194 руб. 40 коп. долга, 61 964 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2015 по 01.04.2015 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Решением от 07.04.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики заявленные требования удовлетворил частично, взыскал с ОАО "Чувашавтодор" в пользу АО "Росеврострой" 3 684 194 руб. 40 коп. долга, 61 915 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015 по 01.04.2015 и с 02.04.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке 8,25 процента годовых, 11 243 руб. 05 коп. в возмещение судебных расходов и 41 531 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части иска отказал. Одновременно взыскал с ОАО "Чувашавтодор" в доход федерального бюджета 198 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Чувашавтодор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которых просит отменить решение суда первой инстанции на основании статей 257, 260, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил, явку представителя в заседание суда не обеспечил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Росеврострой" (продавец) и ОАО "Чувашавтодор" (покупатель) заключен договор поставки от 10.12.2014 N 278, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю товар на сумму 3 680 160 руб., а покупатель - принять и оплатить его.

В силу пункта 1.6 договора количество товара является ориентировочным и может быть изменено в сторону увеличения или уменьшения в связи с изменением производственной необходимости.

Общая сумма по договору составляет 3 680 160 руб. Датой получения товара считается день отметки штемпеля в ж/д квитанции станции назначения (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора покупателю предоставлена отсрочка платежа в 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

В рамках принятых обязательств истец по товарным накладным от 15.12.2014 N 470, от 17.12.2014 N 475, от 18.12.2014 N 479, от 23.12.2014 N 488 передал ответчику товар на общую сумму 3684194 руб. 40 коп.

Поскольку обязательство по договору ответчик не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу статей 309,310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства оплаты товара в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил, факт получения товара и сумму долга не оспорил.

Требование о взыскании процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворено судом первой инстанции за период с 15.01.2015 по 01.04.2015 исходя из следующего расчета:

954873 руб. 60 коп. * 77 дней (с 16.01.2015 по 01.04.2015) * 8,25 % / 36000;

955070 руб. 40 коп. * 75 дней (с 17.01.2015 по 01.04.2015)* 8,25 % / 36000;

1298978 руб. 40 коп. * 71 день (с 21.01.2014 по 01.04.2015)* 8,25 % / 36000;

475272 руб. * 69 дней (с 23.01.2015 по 01.04.2015) * 8,25 % / 36000.

С 02.04.2015 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 8,25 процента годовых.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлены: приказ (распоряжение) от 11.03.2015 N 1 о направлении работника Лукьяновой В.В. в командировку в г. Чебоксары в Арбитражный суд Чувашской Республики для участия в судебном разбирательстве с ОАО "Чувашавтодор", справку от 11.03.2015 о расчете суточных командированному работнику, железнодорожные билеты на сумму 9143 руб. 20 коп., платежное поручение от 06.03.2015 N 150 о перечислении АО "Росеврострой" Лукьяновой В.В. денежных средств в сумме 14 800 руб. с назначением платежа оплата командировочных услуг.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание участие представителя Лукьяновой В.В. в судебном заседании, Арбитражный суд Чувашской Республики отнес на ответчика судебные расходы частично, в размере 11 243 руб. 05 коп.

Какие - либо конкретные доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведены.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.04.2015 по делу N А79-1023/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Логинова