Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 03АП-3537/15 (ключевые темы: сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - взыскание задолженности - Красноярский край)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 03АП-3537/15

г. Красноярск

16 июля 2015 г.

Дело N А33-6746/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибирьэнергоинжиниринг"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 28 мая 2015 года по делу N А33-6746/2015, принятое судьёй Куликовской Е.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярская ремонтно-строительная компания" к открытому акционерному обществу "Сибирьэнергоинжиниринг" о взыскании задолженности, неустойки удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 29.06.2015 указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 20.07.2015 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере и отсутствием доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

15.07.2015 от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2015 по делу N А33-6746/2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибирьэнергоинжиниринг" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Ишутина