Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 12АП-6230/15 (ключевые темы: тепловая энергия - оплата услуг представителя - дошкольные образовательные организации - оказание услуг - надлежащее извещение)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 12АП-6230/15

г. Саратов

16 июля 2015 г.

Дело N А57-4460/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 16 июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воскресенск-сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года по делу N А57-4460/2015, (судья Сидорова Ю. И.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воскресенск-сервис" (413030, Саратовская область, Воскресенский район, с. Воскресенское, ул. Докучаева, д.2 Б, ОГРН 1116432000915 ИНН 6409004485)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Колосок" с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области" (413030, Саратовская область, Воскресенского района, с. Воскресенское, ул. Калинина, д.19. ОГРН 1026401181476 ИНН 6409001036)

о взыскании задолженности по контракту N 50/13/Т от 17.01.2013 года на оказание услуг по подаче тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 год в размере 262 365 рублей 11 копеек, пени за период с 11.11.2013 год по 02.03.2015 год в размере 32 295 рублей 00 копеек, а также пени с 03.03.2015 год по день вынесения решения суда по данному делу; задолженности по договору N 125/13/Т от 18.12.2013 год на оказание услуг по подаче тепловой энергии за период с 18.12.2013 год по 31.12.2013 год в размере 48 976 рублей 64 копеек, пени за период с 13.01.2014 год по 02.03.2015 год в размере 5 522 рублей 12 копеек, а также пени с 03.03.2015 год по день вынесения решения суда по данному делу,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Воскресенск-сервис" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Колосок" с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области" о взыскании задолженности по контракту N 50/13/Т от 17.01.2013 г. и договору N 125/13/Т от 18.12.2013 г. на оказание услуг по подаче тепловой энергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере 311 342 руб. 00 коп., а также пени по контракту N 50/13/Т от 17.01.2013 г. и договору N 125/13/Т от 18.12.2013 г. на оказание услуг по подаче тепловой энергии за период с 11.11.2013 г. по 22.04.2015 г. в размере 42 098 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года основные требования о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворены в полном объеме, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично на сумму 10 000 рублей, в остальной части требования о взыскании судебных расходов отказано.

ООО "Воскресенск-сервис", не согласившись с решением суда первой инстанции, в части отказа в удовлетворении требований по оплате услуг представителя, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой отменить в обжалуемой части отказа и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование требований жалобы апеллянт указывает на то, что судебные расходы документально подтверждены, услуги по представлению интересов истца в суде оказаны, доказательств чрезмерности понесенных расходов ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для снижения размера понесенных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле имели реальную возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо ходатайствовать об отложении дела.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

ООО "Воскресенск-сервис" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в адрес суда 09 июля 2015 года вх. N 2514/2015.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "Воскресенск-сервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции отказ принят.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воскресенск-сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года по делу N А57-4460/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Воскресенск-сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2015 года по делу N А57-4460/2015, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин