г. Томск |
|
16 сентября 2010 г. |
Дело N А27-8338/2010 |
Судья Жданова Л.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Чегет", г. Междуреченск
на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 13 августа 2010 года по делу N А27-8338/2010
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Чегет", г. Междуреченск
к отделу судебных приставов по городу Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Междуреченск
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
третье лицо (взыскатель): Общество с ограниченной ответственностью "Помпей", г. Новокузнецк
о признании незаконными действий; о признании недействительным постановления от 28.05.2010 года; о признании незаконным взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Чегет" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2010 года по делу N А27-8338/2010.
Согласно ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Чегет", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 10 сентября 2010 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Чегет" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чегет".
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чегет" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением N 158 от 02.09.2010 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 листах, в том числе, платежное поручение N 158 от 02.09.2010 года, почтовый конверт.
Судья |
Жданова Л.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-8338/2010
Истец: ООО "Чегет"
Ответчик: УФССП России по Кемеровской обл., УФССП по Кемеровской области Отдел Судебных приставов по г.Междуреченску , судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Наумова Т.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Мусинова Е.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Михайлова И.В., Старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Чешегоров В.Г.
Третье лицо: ООО "Помпей"