Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 13АП-13816/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 13АП-13816/15

г. Санкт-Петербург

16 июля 2015 г.

Дело N А26-10183/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Петрозаводского городского Совета

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2015 по делу N А26-10183/2014(судья Александрович Е.О.), принятое

по заявлению МУП Петрозаводские энергетические системы

к Петрозаводскому городскому Совету

3-е лицо: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы", ЗАО "Карелия-сети", Администрация Петрозаводского городского округа

о признании незаконным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Петрозаводского городского Совета на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2015 по делу N А26-10183/2014.

При подаче апелляционной жалобы Петрозаводским городским Советом в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю - МУП Петрозаводские энергетические системы.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2015 жалоба Петрозаводского городского Совета оставлена без движения на срок до 08.07.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 19084484034056), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Петрозаводским городским Советом получено 17.06.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Петрозаводского городского Совета в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13816/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова