Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 11АП-10293/15
г.Самара |
|
16 июля 2015 г. |
Дело N А55-2561/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 по делу N А55-2561/2015 (судья Мешкова О.В.), принятое по заявлению Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", (ОГРН 1026303061762, ИНН 6325006180), город Сызрань Самарской области, к Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области, город Сызрань Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительными решений,
УСТАНОВИЛ:
в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 14.07.2015 поступила апелляционная жалоба НОУ "Сызранская АШ ДОСААФ России" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 по делу N А55-2561/2015.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 по делу N А55-2561/2015 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Кроме того, документы, перечисленные в апелляционной жалобе в качестве приложений, к жалобе под номером 2 и 3 (доказательство отправки жалобы лицам, участвующим в деле, доказательство уплаты госпошлины) не были приложены, о чем Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 14.07.2015 об отсутствии документов или других вложений в почтовые отправления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
При повторном обращении в суд апелляционной инстанции ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 14 л, копия конверта, акт.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-2561/2015
Истец: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N3 по Самарской области, Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11613/15
16.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10293/15
18.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8656/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-2561/15