Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 11АП-8534/15

г. Самара

16 июля 2015 г.

Дело N А55-3086/2015

Резолютивная часть постановления объявлена: 15 июля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 16 июля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя - Баева В.Р., доверенность от 12 января 2015 г. N 05,

от ответчика - Логинов В.Ю., доверенность от 30 января 2014 г. N 2/8-231,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-3086/2015 (судья Лихачев А.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж", г. Самара,

к ГУ МВД России по Самарской области в лице Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения, г. Самара,

о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самара - Спецмонтаж" (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному Управлению МВД России по Самарской области в лице Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании незаконным решения Управления МВД России по г. Самаре от 04.12.2014 г. N 54/17/11315 об отказе в регистрации изменений в отношении транспортного средства марки (BKM-317A-01)48101D(48101-0000010-04) - машина бурильно-крановая, год выпуска 2011, регистрационный знак Р 355 МК 163 и обязании Управления МВД России по г. Самаре устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ССМ" путем совершения действия по внесению изменений в регистрационные документы в связи с изменением регистрационных данных автотранспортного средства марки (БКМ-317А-О1)481-ОГО(481О1-ОООО01О-04) - машина бурильно-крановая, год выпуска 2011, регистрационный знак Р 355 МК 163.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-3086/2015 заявленные требования удовлетворены полностью.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленного требования, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Самара - Спецмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному Управлению МВД России по г. Самаре в лице Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании незаконным решения Управления МВД России по г. Самаре от 04.12.2014 г. N 54/17/11315 об отказе в регистрации изменений в отношении транспортного средства марки (BKM-317A-01)48101D(48101-0000010-04) - машина бурильно-крановая, год выпуска 2011, регистрационный знак Р 355 МК 163 и обязании Управления МВД России по г. Самаре устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ССМ" путем совершения действия по внесению изменений в регистрационные документы в связи с изменением регистрационных данных автотранспортного средства марки (БКМ-317А-О1)481-ОГО(481О1-ОООО01О-04) - машина бурильно-крановая, год выпуска 2011, регистрационный знак Р 355 МК 163.

Арбитражный суд первой инстанции определением от 23.03.2015 г. произвел замену ответчика - Главное Управление МВД России по г. Самаре в лице Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании незаконным решения Управления МВД России по г. Самаре на Главное Управление МВД России по Самарской области в лице Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании незаконным решения Управления МВД России по г. Самаре, посчитав его надлежащим ответчиком, после чего удовлетворил заявленные требования.

Как следует из представленного ответчиком - Главным Управлением МВД России по Самарской области Положения об Управлении МВД России по г. Самаре, утвержденном приказом ГУ МВД РФ по Самарской области N 527 от 23.06.2011 г. - Управление МВД России по г. Самаре является юридическим лицом.

Из Положения о регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Самаре, утвержденного Приказом УМВД России по г. Самаре следует, что этот одел является структурным подразделением УМВД России по г. Самаре.

Таким образом требование заявителя изначально было предъявлено к надлежащему ответчику.

Арбитражный суд немотивированно произвел замену ответчика и удовлетворил требование к Главному Управлению МВД России по Самарской области, которое оспариваемого решения не принимало, а поэтому решение суда следует отменить, а в удовлетворении заявленного требования к Главному Управлению МВД России по Самарской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-3086/2015 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов